|
|
  |
Главная страница / Архитектура отрасли Технология DECT; DECT WLLСегодня одной из наиболее актуальных проблем является использование технологии DECT для построения крупных городских систем радиодоступа. На современном этапе развития сетей многие специалисты столкнулись с необходимостью закупки и развертывания систем этого стандарта применительно к крупным WLL-системам городского типа. Данный материал является результатом обобщения опыта работы компаний-операторов и системных интеграторов по предоставлению услуг связи на базе технологии DECT. Обеспечение доступа заказчика услуг связи к соответствующей операторской сети – наиболее актуальная проблема компаний, занимающихся операторской деятельностью. Эту задачу называют еще задачей «по-следней мили», технология организации которой влияет не только на качество и объем предоставляемых услуг, но и на структуру бизнеса компании-оператора в данном городе или регионе. Беспроводные системы по типу передаваемой информации подразделяются на системы: передачи данных, передачи голоса и смешанного типа. Все системы, в свою очередь, разделяются на системы подвижного абонентского радиодоступа (микросотовые) и стационарного абонентского радиодоступа WLL (беспроводной абонентский шлейф). Если на системы необходимо получать разрешение Государственного комитета по радиочастотам (ГКРЧ), то конкретные номиналы рабочих частот назначаются в установленном порядке на основании расчетов электромагнитной совместимости с другими радиоэлектронными средствами данного диапазона, работающими в районе размещения закупаемых средств, с применением разработанных и согласованных с Министерством обороны РФ норм частотно-территориального разноса и исходя из реальной электромагнитной обстановки. По типу построения системы СБТиПД разделяются согласно рис. 1. Под пунктом 1.1.1.4. обозначен тип систем, о которых и пойдет речь в данной статье. Напомним основные характеристики этого стандарта: • используемый диапазон частот – 1880–1900 МГц; • количество частот – 10; • количество временных интервалов – 12 (всего 120 каналов); • шаг сетки частот – 1,728 МГц; • применяемое кодирование речи – 32 кбит/с ADPCM (технология передачи – синхронная); • низкий уровень излучения (10 мВт), безопасный для здоровья; • достижимая гарантированная дальность — до 5 км. Изменение спроса на DECT – реалии сегодняшнего дня Данные показатели в целом по стандарту DECT хорошо известны специалистам, но у WLL DECT-систем есть особенности, вносящие поправки и дополнения в общую картину возможных сторон применения таких систем. Например, в ходе многочисленных экспериментов было доказано, что при применении DECT WLL в городе уменьшается дальность качественной связи до 3–4 км для одной соты, если предоставлять услуги круглый год. Технология позволяет выделять отдельные тайм-слоты (до 4) под передачу данных, и, следовательно, предоставлять услуги доступа в сеть Интернет и строить виртуальные внутригородские распределительные сети для корпоративных CT WLL не может быть системой операторского класса, и наличие в свободной продаже DECT-телефонов может мешать работе такой системы. Однако, как показала практика, снижение качества, имевшее место в первых инсталляциях подобных систем в городах, было вызвано скорее неправильностью построения WLL-сети, а не наличием мешающих излучений, «свободности» диапазона и низкой излучаемой мощностью. Существенным элементом, влияющим на качество DECT WLL-системы, является, извините за нетехнический термин, «жадность» устроителя сети. Приведу пример. По характеристикам стандарта при создании внутриофисной системы количество базовых станций, стоящих в разных коридорах, подвалах и этажах, практически не ограничено, так как действие одной базы заканчивается через 50–300 м. Плотность абонентов может достигать теоретического предела DECT, т. е. 10 тыс. абонентов на квадратный километр. Получить такой же показатель в WLL-системе невозможно, ибо на одной мачте без взаимных помех может быть размещено до 11 базовых станций. В лучшем случае, базовая станция – 12-канальная, таким образом, мы получаем 11•12=132 канала, или 132 абонентских терминала максимум. В реальности в городах коммерческие абоненты обычно заказывают по нескольку каналов, включая передачу данных. Таким образом, мы приходим к необходимости сокращать дальность действия базовых станций до 3 км и увеличивать количество сот. На заре построения DECT WLL-систем операторы надеялись на «волшебное» свойство DECT – автоматическое перестроение частот системой по текущей помеховой обстановке. Но эта полезная функция лишь позволяет иметь нескольких операторов в одной и той же местности, но не «развязывает» по помехам собственную систему при больших расстояниях (от 5 км и далее) и более чем 11 баз на одной мачте. Кроме того, работа абонентских устройств (ТАРБ) с большего расстояния, как правило, обеспечивалась применением более чувствительных микросхем на входе приемника ТАРБ и больших панельных антенн типа «фазированная антенная решетка» на абонентской стороне, что приводило к приему «мусора» различных широкополосных излучений (источники – сварочные аппараты, лифты) и сотовых передатчиков, работающих на близких частотах. Позднее появились высококачественные антенны типа «рефлектор» с узкой диаграммой направленности, что существенно изменило картину. Операторы DECT WLL-систем разделились на два типа. К первому относятся те, у кого система не пошла, что называется, «с ходу», без тонкой настройки (например, крупные коммерческие операторы, имеющие возможность поставить альтернативные системы, но не имеющие обобщенного решения ГКРЧ). Второй тип – те, у кого не было другого выхода, кроме доводки системы, ибо более мощная система им была просто не по карману (в частности, местные операторы телефонии или подразделения бывших государственных операторов в средних городах). Потратив определенное время на доводку своих WLL-систем, они успешно работают, причем для некоторых это единственный способ сохранить. В отношении DECT WLL-систем сложилось два полярных мнения: любая из них – это система неоператорского класса и наоборот. Так было совсем недавно. Крупные коммерческие операторы разворачивали системы типа RadioEthernet WAN (PacketWave, BreezeAccess), RRL Point-Multipoint WAN (WalkAir, Marconi) и Subscriber RadioAccess WAN (SR-500, AirSpan). И вот произошло то, что должно было произойти, – частоты исчерпаны. Обострилась конкурентная борьба между бывшими государственными операторами (владеющими кабельной инфраструктурой по городам) и крупными коммерческими операторами. Прошли времена, когда подключались только крупные организации, заводы и объединения. В борьбе за рынок услуг связи возникла острая потребность найти альтернативу как упомянутым радиосистемам, так и проводному подключению на «последней миле». Вот тогда и вспомнили о старом добром DECT, но в новом качестве. Технология DECT существенно развилась за эти годы. Перечислим дополнительные возможности, доступные уже сегодня: • технология DPRS для передачи данных со скоростью до 128 кб/с; • вынос базовых станций DECT по IP и по TDM G.703 и контроллеров DECT по IP; • встроенные возможности Wi-Fi внутри базовых станций DECT; • работа по протоколу H.323 VoIP с сall-центрами; • мониторинг соединений. Городские инфраструктуры коммерческих операторов могут служить транспортной средой для построения DECT WLL-систем. Появляются совмещенные системы RadioEthernet-DECT, RadioTDM-DECT и т. д. Главное при этом – учесть опыт, накопленный средними операторами по созданию и эксплуатации таких систем, который сводится в основном к следующим рекомендациям. При выполнении этих рекомендаций объединенная система (например, RadioEthernet-DECT) дает максимальный экономический эффект. Приблизительная удельная стоимость различных категорий абонентов составляет: Основные игроки на рынке и их системы На просторах России было предпринято немало попыток развернуть системы DECT WLL. Но на сегодняшний день очевидно, что «прижились» только те системы, которые имели свое, «родное» абонентское устройство: МиниКОМ DECT («Информтехника и связь»), Гудвин Бородино-Г («Гудвин-Европа») и Opencom («ДеТеВе сервис») (рис. 2, 3, 4). В состав практически всех систем входят: • контроллер базовых станций (КБС); • базовые станции (БС); • мультиплексор базовых станций (МБС); • регенератор цифровых потоков E1 (РЦП E1); • репитер базовых станций (РБС); • терминальные абонентские радиоблоки (ТАРБ); • портативные абонентские радиоблоки (ПАРБ); • абонентские устройства (АУ); • источники бесперебойного питания (ИБП); • антенно-фидерные устройства (АФУ); • рабочее место оператора (РМО). Системы подключаются к ТфОП по интерфейсу на первичной скорости PRI с протоколом сигнализации EDSS1 или QSIG. Основные отличия рассматриваемых систем заключаются в вариантах подключения базовых станций, объеме значенных для передачи данных. Что день грядущий нам готовит Ситуация в области операторского бизнеса имеет тенденцию к ужесточению конкурентной борьбы на фоне дефицита сетевых ресурсов. В различных областях сетевых технологий это приводит к существенным изменениям структуры и идеологии сетей операторов связи (переход от выделенных каналов к технологии MPLS, построение сетей Metropolian Ethernet и т. д.). Технология DECT WLL – это тоже звено общей цепи, позволяющее крупным коммерческим операторам освоить те участки рынка, на которых они еще не работали по коммерческим соображениям. Развитие приложений DECT по интеграции с VoIP-сетями, работа с сall-центрами и появление функций встроенных точек доступа Wi-Fi дают возможность операторам, развернувшим городские сети DECT WLL, расширить ассортимент предоставляемых услуг, вплоть до уровня WiMax, продвижение которого в России затруднено с точки зрения свободного частотного ресурса. Возможно, к тому времени, когда WiMax выйдет на промышленную основу, его место в России уже будет занято частично услугами сотовых компаний, которые произведут апгрейд своего оборудования, частично объединенными RadioEthernet – DECT-системами. Бум на мобильные услуги связи в нашей стране постепенно сходит на нет, растет спрос на разнообразные стационарные услуги связи. DECT-технология обеспечивает возможность иметь не «привязанных» к одному месту клиентов и даже «подхватывать» передвигающихся абонентов базовыми станциями (handover), как в сотовых сетях. Способна ли эта технология занять самый многочисленный сектор абонентов, в промежутке от отдельного пользователя до малого офиса, или это будет Wi-Fi – покажет время. В любом случае богатый корпоративный абонент уже практически полностью охвачен, и лидировать будут те операторы связи, которые смогут эффективно работать с более мелкими заказчиками за счет новейших концепций беспроводного доступа. Главная страница / Архитектура отрасли |