Главная страница
Форум
Промиздат
Опережения рынка
Архитектура отрасли
Формирование
Тенденции
Промстроительство
Нефть и песок
О стали
Компрессор - подбор и ошибки
Из истории стандартизации резьб
Соперник ксерокса - гектограф
Новые технологии производства стали
Экспорт проволоки из России
Прогрессивная технологическая оснастка
Цитадель сварки с полувековой историей
Упрочнение пружин
Способы обогрева
Назначение, структура, характеристики анализаторов
Промышленные пылесосы
Штампованные гайки из пружинной стали
Консервация САУ
Стандарты и качество
Технология производства
Водород
Выбор материала для крепежных деталей
Токарный резец в миниатюре
Производство проволоки
Адгезия резины к металлокорду
Электролитическое фосфатирование проволоки
Восстановление корпусных деталей двигателей
Новая бескислотная технология производства проката
Синие кристаллы
Автоклав
Нормирование шумов связи
Газосварочный аппарат для тугоплавких припоев
|
Главная страница / Архитектура отрасли WLL DECT от «Гудвин-Европа» Единственным стандартом бесшнуровой связи, позволяющим создавать системы в различных практических приложениях (от домашних радиотелефонов до микросотовых корпоративных систем и сетей беспроводного доступа – WLL), является DECT–Digital Еnhanced Cordless Telecommunications. Исторический путь стандарта DECT, разработанного изначально для «европейского» применения, насчитывает чуть более 10 лет. Для России же этот путь еще короче, год официального признания – 1996-й. За этот очень короткий срок рассматриваемая радиотехнология успешно освоена производителями, в том числе отечественными, и востребована операторами связи. Успех проникновения наиболее социально значимого DECT приложения – систем WLL в российские сети связи, в первую очередь ТфОП, обусловлен прежде всего: • полнотой нормативной базы для разработки, ввоза из-за границы и эксплуатации данного оборудования; • высокой востребованностью в связи с малым объемом или практическим отсутствием абонентской распределительной сети операторов связи в различных регионах РФ, особенно отличающихся суровыми климатическими условиями и в так называемой глубинке; • технологичностью оборудования при производстве, позволяющем осваивать и выпускать системы данной радиотехнологии в нужном объеме; • высоким качеством телефонной связи, не уступающей предоставляемому цифровыми проводными системами связи; • малым уровнем конфликтности с системами других технологий, функционирующих совместно на ограниченных территориях; • высокими техническими характеристиками, определяемыми эффективными алгоритмами и протоколами радиопередачи, высокой помехозащищенностью и низким энергопотреблением; • упрощенным порядком получения разрешения на эксплуатацию радиочастотного спектра; • отсутствием необходимости частотного планирования вследствие применения современных адаптивных алгоритмов выбора рабочих частот; • возможностью рационального распределения затрат при монтаже, эксплуатации и наращивания абонентской емкости систем. Однако опыт внедрения и эксплуатации первых систем WLL DECT в России выявил ряд недостатков и проблем, которые затруднили их внедрение на российскую ТфОП. Это поколение (условно – первое) представлено в основном следующими системами: A9500 (Alcatel); DECTlink, DECTlink Compact (Siemens); DRA1900 (Ericsson); GOODWIN WLL («Гудвин») и SWING (Lucent Technologies). Причинами, по которым системы первого поколения утратили популярность среди операторов связи, являются: • низкий уровень адаптации к ТфОП РФ, проблемы стыковки с опорными АТС; • наличие внутренних специфических протоколов взаимодействия компонентов системы практически исключало возможность применять при их внедрении существующую транспортную сеть связи; • нестандартная абонентская сигнализация, в первую очередь вызывных и акустических сигналов терминальных абонентских радиоблоков, затрудняла операторам связи процедуру ппорт; • крайне слабая техническая поддержка при эксплуатации, отсутствие на территории России сервисных центров. Анализ современного состояния и тенденций развития рассматриваемого рынка WLL DECT, проведенный специалистами концерна «Гудвин», позволяет сделать вывод о завершении процесса смены поколения систем и окончательном освоении его системами второго поколения (см. таблицу). Краткий обзор характеристик, приведенных в таблице, дает основание сделать несколько важных выводов. 1. Системы WLL DECT второго поколения отвечают различным потребностям потенциальных потребителей. Так, например, для операторов связи, в первую очередь традиционных, имеющих в своем распоряжении коммутационные платформы, наиболее интересными и приемлемыми являются «чистые» системы WLL, реализующие функции группового абонентского подключения, такие как «Гудвин Бородино», «МиниКомDECT» (без УПАТС) и Intracom. Если же перед оператором связи встала задача в очень сжатые сроки подключить локальный пул абонентов (село, коттеджный поселок и т. п.) с ограниченным количеством абонентов (не более 80), то наиболее рациональным решением будет применение компактной однобазовой версии WLL «Гудвин Бородино-O», не имеющей аналогов у других производителей, поставляемой российским концерном «Гудвин» для монтажа «под ключ». 2. Проектные расчеты и практика эксплуатации показали, что канальная емкость базовых станций (БС) систем WLL DECT должна быть в пределах 10–12. По этому параметру системы OpenCom и Coral Air, разработанные на основе офисных DECT-приложений, не совсем соответствуют требованиям таких систем. 3. Вызывают определенный интерес новые зарубежные системы – IntraCom (Греция) и CorDECT (Индия), сертифицированные как системы WLL лишь в 2003 г. Однако отсутствие статистических данных эксплуатации, высокая удельная стоимость абонентского порта и известные проблемы технической поддержки зарубежными фирмами дают основание критически оценивать перспективы их внедрения на российскую ТфОП. Таким образом, отраженные в таблице основные данные по системам WLL DECT второго поколения позволят заинтересованному читателю сделать предварительный выбор в пользу конкретного производителя и его системы. Более подробные данные по системам WLL, производимым концерном «Гудвин», можно найти на сайте . Главная страница / Архитектура отрасли |