|
|
  |
Главная страница / Архитектура отрасли Неестественный отборЗаказчиком рейдерской атаки областная прокуратура признала бизнесмена Павла Федулева. Сейчас он находится в СИЗО № 1 и вскоре должен предстать перед судом. В числе предъявляемых ему обвинений организация массовых беспорядков на территории рыночного комплекса и мошенничество. По словам председателя правления ГК «Оборонснабсбыт» Андрея Мищенко, нынешнее судебное решение снижает шансы Павла Федулева на удачный исход его дела: «Вина преступников полностью доказана, этот факт намного облегчит работу суда при рассмотрении дела и вынесении приговора Федулеву». Октябрьский районный суд вынес приговор семи подсудимым, участвовавшим в организации захвата екатеринбургского рыночного комплекса «Оборонснабсбыт» 15 декабря 2003 года. Пятеро признаны виновными по ст. 212 УК РФ (участие в массовых беспорядках) и приговорены к срокам от 3,5 до 4,5 года с отбыванием наказания в колониях общего и особого режима. Двое юристов, обвиняемых ст. 327 ч. 2 УК РФ (подделка, изготовление или сбыт поддельных документов), получили два и три года лишения свободы условно. Приговор зачитывался в течение двух дней: только мотивировочная его часть содержала 120 страниц. В захвате «Оборонснабсбыта» принимали участие около 200 вооруженных людей. Им руководили следователь Железнодорожного райотдела милиции Шухрат Болтаев, Сергей Истомин, представившийся новым гендиректором рынка, и предприниматель Алексей Олишкевич. Тогда оперативники задержали более 160 участников массовых беспорядков, однако лидерам удалось скрыться. Сейчас они находятся в федеральном розыске. При захвате были ранены около ста человек. Нанесенный ущерб оценивается в сумму более 11 млн рублей. Алюминий. Несмотря на прогнозы аналитиков, предсказывающие рост спроса (McKinsey & Co, к примеру, обещали на 46% к 2025 году) и цен в долгосрочной перспективе, итоги первого полугодия-2008 оказались нерадужными. Только за июнь - август цены упали на 6,2%. Мировой профицит по итогам первого полугодия составил 790 тыс. тонн, при этом затраты на сырье выросли почти на 30%. Производители теряют в выручке. Если цены не перестанут падать, крупные игроки сократят выпуск и заморозят инвестиционные проекты, а мелким, работающим на минимально рентабельном уровне, придется уходить с рынка или консолидироваться. Ожидания роста мировых цен связаны прежде всего с увеличением спроса со стороны Китая и повышением цен на электроэнергию (30 - 40% в структуре затрат). За лето цены на черные и цветные металлы спланировали вниз. Причина общая - переизбыток предложения на мировом рынке Медь. Снижение цен (на 5,9% за рассматриваемый период) заставляет производителей создавать вертикально интегрированные структуры, вкладываясь в покупку лицензии на разработку месторождений, а также инвестировать в переработку вторичного сырья. Особенно активно в процесс обеспечения сырьем включилась Япония. По прогнозам International Copper Study Group, через пять лет спрос на медь в мире вырастет на 18%, при этом ввод мощностей будет отставать от темпов потребления, что приведет к росту цен. Цинк. Разработка новых месторождений, а также ввод дополнительных производственных мощностей не добавляет позитива производителям. Темпы роста спроса существенно отстают от предложения: по данным International Lead and Zinc Study Group, перепроизводство в 2008 году составит 175 тыс. тонн, в 2009-м - 240 тыс. тонн. На фоне ухудшения рыночной конъюнктуры (за июнь - август цены снизились на 11%) среди производителей цинка становятся все более популярны инструменты хеджирования рисков, в частности фьючерсы. Никель за лето потерял в цене 6,2%, а с начала года - все 30%. Гиганты отрасли закрывают производства: Xsspanata остановила завод в Доминиканской республике, BHP Billiton - в Западной Австралии. Лихорадка не обошла стороной уральских производителей: Режникель и Уфалейникель сокращают выпуск на 50%. Снижение мирового производства в первом полугодии составило 6%. Несмотря на негативную ценовую атмосферу, рост спроса на металлы в краткосрочной перспективе не исключается. Причины: очередное землетрясение в провинции Сычуань (КНР) и разрушения в Южной Осетии, ставшие результатом военных действий в августе, а также снижение курса доллара США, способствующее росту привлекательности металлов в качестве инвестиционного актива Сталь. Лето несколько омрачило жизнь производителям: цены в Европе и Азии начали падать (чугун - минус 3,8%, арматурная сталь и катанка - минус 8%, заготовка - минус 4%). Единого мнения у аналитиков нет: одни списывают снижение цен на сезонность, характерную для черной металлургии, другие предупреждают о грозящем перепроизводстве, которое сначала отразится на Китае (36% мирового выпуска стали), замедляющем темпы роста экономики, а потом ударит по остальным. Весь год лидеры ЕР твердили о том, что выборы в регионах - это обкатка технологий, с помощью которых они собираются победить на выборах в Госдуму. Но, как оказалось, технологии работали плохо. Сбои произошли уже на выборах 12 марта. Самыми тяжелыми для «единороссов» тогда оказались выборы мэра Перми. Избирательной кампании предшествовал антикоррупционный скандал. Прежний глава Перми Аркадий Каменев досрочно покинул свой пост в связи с возбуждением против него уголовного дела. 21 марта он был осужден на три года условно за нанесение городскому бюджету ущерба на сумму 60 млн рублей. 2006 год заложил основу для колоссальных изменений в политической системе Урало-Западносибирского региона на ближайшие несколько лет. За прошедший политический сезон Большой Урал пережил две волны выборов: в марте и октябре. Завершился год съездом «Единой России» (ЕР) в Екатеринбурге и выборами парламента Пермского края. Рано рассла бились Вся цепь политических событий на Урале - это подготовка к выборам в Госдуму РФ в 2007м и президента - в 2008 году. В своем недовольстве Пермь не одинока. 12 марта на выборах депутатов парламентов ХантыМансийского АО (Югра) и Оренбургской области кандидат «против всех» занял второе и третье место соответственно: 11,78 и 8,65% (см. «Хуже, чем как всегда», «Э-У» № 11 от 20.03.06). Невероятными усилиями, с помощью административного нажима и только во втором туре 26 марта «единороссам» удалось-таки избрать своего кандидата на должность градоначальника столицы Пермского края. Игорь Шубин набрал 37,13% голосов избирателей, его соперник Павел Анохин - 32,15%. Явка оказалась ниже, чем в первом туре: 35,08% против 45,06%. Число проголосовавших «против всех» при этом возросло с 25,23 до 29,43%. Стало ясно: в сердцах пермяков бурлит недовольство. И никакие «единороссовские» мантры «мы партия президента, власти, стабильности» большого эффекта уже не имеют. Не оправдала тогда надежд региональных избиркомов и явка избирателей. Владимир Змановский сообщил: «Мы вели активную пропаганду выборов. Все говорило о том, что явка будет примерно на уровне 60%. Но в итоге на избирательные участки пришло 41,94% избирателей» (в 2001 году явка на выборах думы Югры составила 51,63%). Еще меньше явка была в Оренбургской области - 38,56%. Правда, в ХМАО и на Южном Урале «единороссам» повезло больше, чем в Прикамье. В Югре ЕР взяла 54,63%, в Оренбуржье - 40,44%. Ничего не вижу, ничего не слышу Причем по популярности кандидата «против всех» благополучная Югра из восьми субъектов, избиравших законодателей, оказалась на втором месте после неблагополучной Калининградской области. В ХМАО кандидат «против всех» получил 15,48%. Глава избиркома ХМАО Владимир Змановский посетовал: «Раньше у нас протестного электората было меньше. Сегодня в некоторых избирательных округах голосование “против всех” достигло 30%». С одной стороны, такой ход - это даже не медвежье, а страусиное поведение. «Против всех» и явка избирателей - эти индикаторы недовольства властью надежнее, чем данные социологических опросов. Они позволяли осуществлять хоть какуюто обратную связь между властью и обществом. Но, наверное, со спрятанной в песок головой живется спокойнее. По их логике, если отменить индикаторы, исчезнет само недовольство. Это не так. Поняв, что дела идут вовсе не так, как хотелось бы, «медведи» стали действовать вполне помедвежьи: грубо и прямолинейно. Было решено вовсе отменить графу «против всех» и порог явки избирателей. Сказали - сделали. Неизвестно, кто подсказал «единороссам» такой ход. Но этот некто оказал «медведям» самую настоящую медвежью услугу. Справедливость наших размышлений подтвердили выборы в Свердловскую областную думу, прошедшие 8 октября. Для ЕР они были особенно важными. Именно на Средний Урал «медведи» сделали ставку как на модельный регион, чтобы применить отработанные здесь технологии на выборах в Госдуму РФ. Именно в столице области - Екатеринбурге - было решено провести VII съезд. Председатель ЕР Борис Грызлов ставил перед региональными отделениями задачу взять на октябрьских выборах в законодательные собрания не меньше 45%. Свердловские «единороссы» уверяли, что за них проголосуют 65%. Но… Дело в том, что если ранее протестный электорат голосовал «против всех», теперь он будет голосовать за протестные партии, которые открыто противопоставляют себя ЕР. Тем самым «единороссовские» фракции в региональных парламентах от выборов к выборам будут уменьшаться. Впрочем, как и в Госдуме. Не секрет, что порой явка избирателей искусственно подтягивалась до необходимых 25% за счет административного ресурса. Явившиеся под нажимом избиратели голосовали, как правило, за ЕР. За счет этого увеличивалось количество проголосовавших именно за эту партию. За счет чего теперь будет увеличиваться число проголосовавших за «партию власти», если нужды «загонять» людей на избирательные участки больше нет? Так и напрашивается: семь раз отмерь - один отрежь. В результате представительство «единороссов» в облдуме снизилось с 18 до 15 депутатов. Тенденция налицо (см. «Прощай, “Единая Россия”2», «Э-У» № 39 от 23.10.06). За ЕР в Свердловской области проголосовали почти 389,7 из 961,6 тыс. пришедших на избирательные участки (40,54%) и из 3,445 млн зарегистрированных избирателей (11,3%). Два года назад на выборах в облдуму за партию власти проголосовали 752 тыс. человек (38,24 и 21,6% соответственно). То есть в абсолютном выражении за два года ЕР растеряла едва не половину своих сторонников на Среднем Урале. Ей достались семь из 14 депутатских мандатов. Но и эти семь мандатов - личная заслуга губернатора Эдуарда Росселя, за месяц агитационной кампании исколесившего всю область. На последних всенародных выборах губернатора в 2003 году Эдуард Эргартович снискал 608,5 тыс. голосов избирателей, а нынче, повторимся, - 389,7 тысячи. Причем за полчаса до окончания голосования выборы не состоялись в трех крупнейших городах - Екатеринбурге, Каменске-Уральском, Первоуральске. Усилия властей Каменска-Уральского увенчались успехом: к окончанию голосования заветная 25процентная явочная планка была преодолена с запасом в 2%. А вот настойчивые обращения мэра Екатеринбурга Аркадия Чернецкого горожане проигнорировали, и это тоже косвенный показатель популярности власти. «Явка в Екатеринбурге составила 20,9%. За последние годы город отстал по явке на 8%», - прокомментировал итог председатель Свердловского облизбиркома Владимир Мостовщиков. Оп! Позиция! Основные соперники ЕР - Российская партия пенсионеров (РПП) и РПЖ - получили 18,75% и 11,52% соответственно. Неплохо, учитывая, что за этими партиями не было административного ресурса, да и на прошлых выборах в облдуму первая была снята с предвыборной гонки, а вторая набрала чуть более 2%. В октябре этого года «против всех» проголосовали 5,76%, тогда как на предыдущих выборах - 13,07%. Куда за два года делись остальные 7%? Ушли в копилку оппозиционных партий. Из пятерки крупнейших городов Свердловской области только в двух ЕР показала впечатляющие результаты. В Серове она набрала 61% голосов. В Дзержинском районе Нижнего Тагила - 48,4% (Николай Малых, директор Уралвагонзавода, располагающегося в этом районе, был в тройке лидеров избирательного списка ЕР). В областной столице и других крупных городах партия взяла от 30,8 до 38,2% (оба показателя - по Екатеринбургу). Если бы на этих выборах были отменены графа «против всех» и порог явки избирателей, результаты оппозиции были бы еще лучше. Об этом свидетельствуют выборы в парламент Пермского края, прошедшие 3 декабря. Там впервые в новейшей истории России выборы прошли без графы «против всех». Любопытно, что некоторые избиратели портили бюллетени, вручную все-таки вписывая графу «против всех». Итог: ЕР получила 34,6%, это самый худший результат партии по сравнению с октябрьской кампанией. Формально ЕР даже не удалось получить контрольный пакет голосов в заксобрании: с учетом победы в 17 одномандатных округах ей достанется 29 мест из 6 Остальное поделили Союз правых сил (16%), ЛДПР (14%), Российская партия пенсионеров (11,65%) и КПРФ (8,58%). В СПС объясняют победу тем, что либеральные идеи востребованы в обществе. Хотя вся кампания строилась на обещаниях повысить пенсии и зарплаты, а это лозунги отнюдь не правой партии. На наш взгляд, СПС не набрал бы столько голосов, останься графа «против всех». Плюс сыграл немалую роль тот факт, что председатель СПС Никита Белых - в недавнем прошлом вицегубернатор Прикамья. В некоторых избирательных округах «жизненцы» взяли голосов практически наравне с ЕР. Например, в Орджоникидзевском (Екатеринбург) «единороссы» получили 12 143, «жизненцы» - 10 17 Екатеринбург, наиболее политизированный город Урала, вообще стал цитаделью РПЖ. Здесь же голосование «против всех» оказалось значительно ниже, чем на прошлых выборах: по словам Мостовщикова, 7% против 12%. При сопоставлении этих фактов напрашивается предположение о том, что электорат РПЖ, по крайней мере на Среднем Урале, - это в основном протестники, жители мегаполиса с преимущественно постиндустриальной экономикой, уставшие от архаично промышленных образов и идей свердловских «единороссов». С учетом того, что количество «единороссов» в парламентах будет уменьшаться, а кандидатуры глав регионов предлагаются победившей на выборах партией, уже в ближайшие годы может стартовать ротация элит в регионах. Оппозиция уже спит и видит свой триумф. «Так, как сегодня, не будет никогда. И связано это как раз с изменениями в партийнополитической системе. Партией власти теперь будет не та, у которой административный ресурс. Теперь партия власти - та, которая набирает большинство голосов на выборах. Но при этом несет всю полноту ответственности за социально-экономическое развитие региона, предлагает президенту кандидатуру на должность главы субъекта РФ», - заявил Евгений Артюх, еще не так давно председатель свердловского отделения РПП, а ныне один из кандидатов на должность главы регионального отделения «Справедливой России» (см. «Честное пенсионерское», «Э-У» № 45 от 04.12.06). Сетевые политкухни XXI века Так или иначе, сегодня налицо кризис представительной демократии в России. Другой вопрос: нужна ли вообще демократия сегодня? Может быть, все-таки приоритетнее другие вещи: суверенитет, развитие промышленности, долгосрочные стратегии, где демократия только мешает своей непредсказуемостью? Мы считаем - нужна, но она будет приобретать иной смысл. Год назад мы уже высказались по этому поводу. В связи с этими событиями хотелось бы напомнить о нашей версии развития системы политических элит в стране, высказанной еще более полутора лет тому назад в статье «Прощай, “Единая Россия”» («Э-У» № 23 от 20.06.05). Мы предположили, что сверху будет дан «зеленый свет» СПС и «Родине» с целью постепенного вывода из игры ЕР. Тогда мы посчитали, что Путин не стремится удержать личную власть, что он, как многократно обещал, не пойдет на третий срок. Его задача - переплюнуть историческую колоссальность Бориса Ельцина, провозгласившего своей программной целью уничтожение КПСС. Миссия Путина - организовать коренную смену элит, то есть окончательно похоронить наследие советского прошлого, олицетворенного в дряхлеющем губернаторском клане. Мы ошиблись лишь с названием. Роль молота играет «Справедливая Россия». А тем временем «единороссы» хвалятся, что их партия пополняется все новой региональной бюрократией, по своему менталитету родом из СССР. «В нашей партии состоит 69 губернаторов», - порадовался на VII съезде сопредседатель высшего совета партии Сергей Шойгу. Считаем, что ряд уральских мегаполисов смогут, пока сами того не ведая, начать ее реализовывать. Масса высокообразованных людей, их способность критически мыслить, наличие сильного среднего класса, успешно развивающаяся экономика, исторически присущая региону политизированность, огромное количество СМИ, а самое главное - масса пользователей интернета - вот что станет факторами появления в городах, стоящих на границе Европы и Азии, информационной демократии. «Ничто не вечно под луной, в том числе партии, - утверждали мы. - Возникшие чуть более 150 лет назад из клубов, философских обществ, ассоциаций и профсоюзов, они утвердились вместе с расцветом парламентских демократий. Последние сегодня деградируют. Из площадок, где конкурируют идеи и таланты, парламенты превратились в рассадники коррупции, бесконечно далекие от граждан. А партии - в пылесосы для голосов избирателей с целью обмена их на депутатские мандаты, открывающие вожделенную дорогу к этой самой коррупции. Сегодня, минуя неповоротливые партии и парламенты, люди творят политику на интернетфорумах. Смотрите, какие громкие акции протеста организуют антиглобалисты, пользуясь коммуникацией через интернет. Возникли интернетсистемы для проведения сетевыми общественными организациями, теми же партиями праймериз - предварительных выборов, когда кандидатов на выборные должности определяют не партийные боссы, а вся совокупность сторонников партии. И это только начало. Трудно представить, как будет выглядеть демократия через сотню лет, но что ее краеугольными камнями партии и парламент не останутся - совершенно очевидно» (см. «Смерть партий в XXI веке», «Э-У» № 4 от 30.01.06). Мы попрежнему считаем, что в условиях, когда представительная демократия больше не соответствует своей сути, люди будут находить иные способы влияния на политический процесс. И каждый год убеждает нас в этом. Будущее приближается гораздо стремительнее, чем это кажется недальновидной бюрократии. На смену представительной демократии грядет информационная. Однажды мне довелось общаться с видным театральным деятелем, шекспироведом из Великобритании. Между прочим я поинтересовалась: столь ли популярен гамлетовский вопрос «To be or not to be» на родине, как у нас? Да, узнала я, в Англии эту цитату любят употреблять к месту и не очень, но наравне с массой других шекспировских выражений. В России же эта фраза-выбор в силу неизбывной актуальности поистине «ушла в народ» и превратилась в сакраментальную и чисто русскую дилемму: «Быть или не быть?». Последний танцевальный международный проект Центра современного искусства Лет до ста расти В ноябре театр «Волхонка» отметил двадцатилетие. Юбилей юбилею рознь. Когда местные «большие театры» празднуют 65 или 70 лет со дня рождения, мы испытываем уважение к их возрасту. Когда же провинциальные «малые театры» переваливают через двадцатку (в будущем году такой юбилей отметит и «Театрон»), мы ими восхищаемся. Потому что их путь есть путь преодоления, каждодневной борьбы и непрерывного творческого поиска. В то время как гиганты (например, академический театр драмы) дремали творчески и сшибали деньгу на аренде помещений, маленькие театры старались выжить, обновляя репертуар, выдавая премьеры чуть ли не ежемесячно, стремясь понравиться зрителю. «Культурный» 2006 год отмечен в Свердловской области несколькими яркими постановками (в их числе «Бобок» Екатеринбургского театра кукол, «Фигаро» театра музыкальной комедии), «скульптурной революцией» в столице Урала, музеи порадовали местными и привозными экспозициями. Но этапных событий все-таки не произошло. Между тем год сложился вполне знаковый: перед многими учреждениями культуры и искусства альтернатива «быть или не быть» встала остро и в прямом смысле. Если конец 80х - начало 90х годов было временем, когда рождались новые центры, театры, музеи, то 2006й оказался переломным моментом в отношении общества к культуре. Слышать о появлении нового сегодня не доводится. Сообщения с культурного фронта поступают как с поля боя: «уничтожены», «понесли серьезные потери», «удалось отстоять». Словно идет необъявленная война - гражданская.Среди итоговых сообщений за год есть три новости: хорошая, плохая и очень хорошая. Начнем с хорошей. Как год начался, так он и заканчивается. Помянем прекративший существование в феврале Уральский музей молодежи - лучший, единственный в России, и так далее. Это не спасло его от уничтожения: уж больно привлекательно оказалось здание, памятник истории и архитектуры. В декабре стало известно об очередных потерях. Одним махом стерты с культурной карты Екатеринбурга Центр современного искусства, Школа современного танца и проектное бюро «Танцтрест». Их организатор и руководитель Лев Шульман (признан лучшим продюсером страны за серию проектов в области современной хореографии, лауреат премии имени Дягилева) объявил о распродаже имущества. В середине 80х в Екатеринбурге (тогда Свердловске) появилось более 30 новых театральных коллективов. Сохранились единицы. Пройти жесткий «естественный отбор» им удалось благодаря, вопервых, четко обозначенной творческой нише, вовторых, грамотно выстроенному менеджменту, в-третьих, поддержке властей. Последний пункт сегодня уже не действует: малые театры живут сами по себе, они - частные. Зато накопленный ими опыт борьбы и самостоятельного существования, возможно, облегчит надвигающийся «неестественный отбор», когда грядущая реформа бюджетной сферы поставит вопрос «быть или не быть» перед всеми учреждениями культуры без исключения. Искусство, которое мы потеряли Впрочем, и без страшилки-реформы камней преткновения на пути культуры достаточно. В 2006м таким камнем стала недвижимость: многие споткнулись, некоторые разбились. Ситуация, сложившаяся в Свердловской области, оказалась между полюсамикрайностями. С одной стороны, есть области, в том числе и в Уральском регионе, где процесс не обрел еще ранга пугающей тенденции. С другой - о положении в Москве уже рассказывают грустные истории: государство строит театры под «народные» и «заслуженные» имена, а здания на корню в результате «теневого тендера» распределяются между бизнесструктурами. «В культуре даже не застой, а недвижимость, - говорит журналист “Новой газеты” Екатерина Васенина. - Раньше захватывали заводы и фабрики. Теперь мода изящнее: собственника меняет культурная недвижимость. Новые владельцы выселяют “культурку” куданибудь подальше, а здания в центре перепродаются или сдаются в аренду». Так что пример Свердловской области может стать поучительным и для столицы, и для провинции: что и почему теряем, что и как удается сохранить. Параллельно с творческой деятельностью шла судебная тяжба. Помещение, где располагался Центр (а также Школа, а также «Танцтрест», где рождались и осуществлялись всероссийские и международные проекты, хотя это всего лишь подвал), будет выставлено на аукцион. Чиновники демонстрировали махровый цинизм. Шульман: «Какой аукцион, если мы пока находимся в здании по закону». Городской имущественный комитет: «Вот проблема - помещение пойдет как “продажа с обременением”». 18 лет Лев Шульман занимался тем, чем сегодня славен Екатеринбург: благодаря и его усилиям город стал мировым центром современной хореографии, чем не забывают похвастаться власти. Каждый проект был как подвиг, а не обычная работа: никакой поддержки, только преодоление. Не желая больше быть, как оказалось, «обременением», Шульман принял решение реализовывать собственный творческий и энергетический потенциал в других географических точках, с более благоприятным культурным климатом. А еще в ноябре Центр современного искусства готовил проект, который мог бы стать явлением года, - спектакль по мотивам романа Исаака Зингера «Шоша» (писатель получил за него Нобелевскую премию). Событие анонсировалось ярко: «первая попытка перевести сложный текст романа на язык современной хореографии». Возможно, речь шла о новой «Войне и мире». Ждали приезда известного режиссера Владимира Мирзоева. Собирали средства на постановку, которую хотели сделать поистине народной. Местом демонстрации планировался один из съемочных павильонов Свердловской киностудии, а показ - несколько вечеров подряд. Но вместо феномена искусства получили феномен отношения к искусству. Обзор околокультурной борьбы завершу на мажорной ноте. Честно говоря, если оглянуться назад, на длившуюся почти год немузыкальную возню вокруг двух музыкальных лицеев Екатеринбурга, итог представляется фантастическим, а сохранение раритетных учреждений - чудом. Но и у чудес, как правило, есть объяснения, и их можно разложить на составляющие. Вот так бытие в начале XXI века определяет сознание культуры. Побеждает имущество: одним подвалом в Екатеринбурге будет больше. Имя, связи, общественность Колядатеатр в завершающемся году также испытал «жилищный кризис». Не ужившись под одной крышей, опять же подвальной, с другим учреждением культуры, театр, созданный известным драматургом и режиссером, едва не оказался на улице. Но Николай Владимирович умеет работать с общественностью. Да и против такого имени уже не попрешь. Коллективу предоставили помещение. Правда, выглядело оно страшненько: без электричества, канализации и отопления, только что пол под ногами да потолок над головой. Но Коляда и его труппа все зависящее от них делают быстро, этаким энергетическим штурмом. Ремонт провели и в декабре уже праздновали вкупе день рождения мастера и его театра. Что помогло победить самой культуре, а не городскому управлению культуры? Во-первых, грамотное отстаивание позиций. Эмоции эмоциями, но действовать надо разумно, без горячки. Во-вторых, опора на юристов. Закон был на стороне учреждений культуры, но в нашей стране это, как известно, пока не ведет автоматически к победе. Правоту требовалось доказывать в суде, и доказывать квалифицированно, убедительно. Напомню, что конфликт разгорелся вокруг исполнения федерального закона о принципах местного самоуправления, по которому образовательные учреждения среднего специального уровня переходят под юрисдикцию области. Чему воспротивились городские власти, попытавшиеся сначала сделать из уникальных лицеев школы, а потом - мифическую академию. Это фасадная сторона истории, теневая же - попрежнему недвижимость, ценные здания в центре города. Новый учебный год музыкальный лицей при Уральской консерватории и Мужской хоровой лицей встретили в новом статусе - областных колледжей. Смена вывески позволила сохранить суть. Так что и положительные результаты года оказались с примесью горечи: для решения даже очевидных с точки зрения закона вопросов требуется пройти путь вплоть до президента. В-третьих и, возможно, в главных, - апелляция к общественности на всех возможных уровнях. Начиная с собраний родителей, митингов на центральной площади при участии детей, многочисленных заявлений для прессы - и заканчивая письмами в поддержку лицеев лично от Иосифа Кобзона и Галины Вишневской. Владимир Спиваков, приехав в Екатеринбург с концертом, нашел время, чтобы поговорить о судьбе музыкальных учреждений. Уральские проблемы обсуждались в кремлевских кабинетах. Главная страница / Архитектура отрасли |