|
|
  |
Главная страница / Архитектура отрасли Путеводитель по рынку OSS-решений«Наша жизнь – путешествие, идея – путеводитель. Нет путеводителя, и все остановилось. Цель утрачена, и сил как не бывало». Лето – пора отпусков и странствий. Вот и мы приглашаем Вас, уважаемый читатель, совершить нелегкое, но познавательное путешествие по обширному, но до сих пор считающемуся диковинкой миру OSS-решений. В добрый путь! В последние годы рынок решений класса OSS/BSS в России развивается завидными темпами. И если всего несколько лет назад отечественные операторы связи и провайдеры услуг с определенной долей осторожности относились к вопросу о внедрении в свою инфраструктуру систем поддержки бизнеса и операционной деятельности, то сейчас большинство понимает, что без подобных систем компания вряд ли сможет выйти победителем в жесткой конкурентной борьбе, столь свойственной современному рынку инфокоммуникационных услуг. Отреагировав на возросший спрос, свои решения в области систем OSS и BSS пред-лагают десятки разнообразных компаний, начиная от транснациональных корпораций с оборотами во многие миллиарды долларов и заканчивая небольшими компаниями, занимающимися узким кругом задач. И поскольку каждый производитель, как правило, предлагает целую линейку продуктов, то количество всевозможных решений растет в геометрической прогрессии. В данной статье мы постараемся удовлетворить естественное желание читателя разобраться в том, что происходит на рынке систем, столь востребованных современными операторами и провайдерами услуг. Однако основная цель статьи – не столько сделать всеобъемлющий и доскональный обзор всех решений класса OSS/BSS (для этого формат журнальной статьи слишком мал), сколько попытаться предложить критерии для адекватного сравнения продуктов, присутствующих на рынке, т. е. предложить не готовый ответ, а инструмент для его получения. Поясним на примере: поскольку вендор биллинговых решений – не только не конкурент, но даже гипотетический партнер компании, чьим основным продуктом является система обработки заказов, сравнивать продукты этих компаний как однотипные бу-дет неправильно. Аналогично не имеет смысла сопоставлять решения, работающие на разных уровнях иерархии «клиент – продукт – услуга – ресурс». Поэтому прежде чем с головой бросаться в омут решений OSS, следует осмотреться и составить «карту конкуренции».Проанализировав современный рынок OSS, мы выделили два основных критерия позиционирования компаний на рынке: комплексность и модульность. Согласно первому из них, все компании можно условно разделить на два типа. Первый тип – производители широкого спектра приложений OSS – такие компании, как Amdocs, Comarch, NetCracker, НТЦ «Аргус»; их решения охватывают множество операторских процессов и применимы на большинстве существующих сетей. Второй тип – узкоспециализированные игроки – компании, акцентирующие внимание лишь на некоторых операторских бизнес-процессах либо на решениях для конкретного типа сетей или услуг. Хорошими примерами узкоспециализированных компаний могут послужить производитель систем поддержки эксплуатации для сетей NGN – Netris и разработчики биллинговых систем – «Петер-Сервис», SITRONICS (c продуктом Foris NG). Под вторым критерием, т. е. модульностью, мы понимаем возможность декомпозиции решения по функциональным элементам. Проще говоря, модульное решение позволяет безболезненно «выкинуть» ненужные или интегрировать необходимые функциональные модули (возможно, от стороннего производителя) для каждого конкретного проекта. Стоит отметить, что при рассмотрении вопросов интеграции ключевым фактором выступает наличие у OSS-компонент стандартных открытых интерфейсов. Главная страница / Архитектура отрасли |