|
|
  |
Главная страница / Архитектура отрасли 10 причин любить и ненавидеть PDAПочему я терпеть ненавижу PDA Я ненавижу PDA. Понимаю, что подобное заявление выглядит несколько неуместно на страницах издания, посвященного современным средствам коммуникации. Однако факт остается фактом - PDA я ненавижу. Это не значит, что я ими не пользуюсь - со своим Ньютоном я не расстаюсь даже... ну, скажем, в совмещенном санузле. Но пускай PDA являются истинным чудом новейшей компьютерной технологии - для того чтобы ими можно было пользоваться как следует, необходимо сперва избавить их от ряда вопиющих недостатков. Хочу пояснить: я говорю "ненавижу" вовсе не потому, что мне противна сама идея PDA или какая-нибудь конкретная модификация электронного секретаря. (Хотя любая из них имеет свои отвратительные минусы!) Слово "ненавижу" я употребляю в силу природной эмоциональности и чтобы настроиться на нужный лад для написания этого маленького критического эссе. Вообще-то, я являюсь сторонником прогресса и приверженцем энергичного стиля жизни - культивировать этот стиль мне помогает великолепное изобретение - PDA. Когда же, наконец, они станут действительно "умными" устройствами?! Ниже я привожу десять причин, которые заставляют меня ненавидеть PDA. 1. Черт побери - они слишком медленные! Конечно, мы все подозреваем в ленивой медлительности любые компьютеры и постоянно на это жалуемся. Но PDA - особое дело. Ведь если у тебя есть электронный секретарь, значит ты имеешь с ним дело постоянно, достаешь его по сто раз на дню, наивно ему доверяешься. Надеешься, что он станет относиться к тебе по-человечески. Например, будет соображать малость побыстрее... Разумеется, когда я пишу статью - скажем, вот эту, мне не приходится торопить машинку поскольку тут требуется думать и размышлять (да-да, хотите - верьте, хотите - нет!). Но когда приходится быстро записать что-нибудь во время телефонного звонка или электронного сообщения - вот здесь обычно образуется хвост из трех-четырех потерянных критических секунд. Нужно ждать, пока PDA будет готов к циклу "instant on" и находить нужный файл. За это время телефонный номер или адрес e-mail успевает выветриться из головы. Порядочно времени отнимает и необходимость постоянно скакать во время работы из одного приложения в другое. Если ты работаешь в записной книжке, то, разумеется, не проходит и минуты, как тебе уже нужно лезть в контактный лист - находишь фамилию в телефонной книжке и опять переключаешься на блокнот. Вопрос на засыпку - почему у PDA отсутствует режим работы сразу с двумя приложениями? Такая непредусмотрительность приводит а) к потере времени и б) к нервным срывам. Дальше я еще вернусь к этой теме. 2. PDA работает на батарейках. Батарейки, вообще, являются ахиллесовой пятой большинства мобильных устройств - хотя новации последних лет в области портативных источников питания не могут не восхищать. Большинство PDA работает на новейшем литийионном изобретении, и они, бывает, не нуждаются в перезарядке неделями. Однако, как известно всем, модификаций имеют одну общую любопытную особенность - они всегда садятся в самое неподходящее время. Когда садиться нельзя. Почему профессиональные фотографы не пользуются камерами на батарейках? Потому что, когда речь идет об остановке мгновения батарейкам доверять нельзя. Птичка улетит. Общаясь с PDA, вы рискуете превратиться в скупого рыцаря. Вы все время экономите батарейки. Вы мучительно раздумываете, отправляясь на продолжительную деловую встречу, хватит энергии или нет? Не стоит ли подержать PDA выключенным? А вдруг не успеешь записать какую-нибудь важную информацию (см. предыдущий параграф)? Может, лучше включить? А как же батарейки? Во время таких раздумий чувствуешь себя глупо и часто падаешь духом. 3. PDA слишком большие. И не надо мне рассказывать о том, что они легко умещаются в дипломате или разжиревшей дамской сумочке бизнес-леди. Я не живу в обнимку с саквояжами. Я свободный человек и у меня много карманов. Записная книжка удобно размещается в заднем кармане брюк. PDA туда не влезает, честное слово. Часто приходится носить его в руке. Это некрасиво, неудобно и ужасно. 4. PDA слишком тяжелые. Сама по себе машинка - это только полбеды, но ее приданое - все эти трансформаторы, переносные сумки, комплекты запасных батарей... Собственно говоря, это общая беда всех лэп-топов, когда на три килограмма самого компьютера приходится пять килограммов его личного багажа и вся эта роскошь висит на вашей шее. 5. PDA слишком хрупкие. Разумеется, они достаточно защищены. Но я не хочу схлопотать инфаркт при виде того, как моя машинка, под завязку набитая ценной информацией, шлепается со стола. И я не могу вечно лелеять ее на груди. Истина состоит в том, что PDA были созданы не только для того, чтобы виртуально вибрировать в информационных полях пространства. Их сделали и для того, чтобы ими пользовались люди, такие, как я и вы, которые любят время от времени ронять очень хрупкие устройства на очень жесткий пол с большой высоты, купать их в кофе и супе, а также швырять об стенку, когда они слишком долго раскочегариваются и драгоценный телефонный номер утрачивается навеки. 6. Они все еще плохо разбирают почерк. То есть, теперь они его разбирают лучше, чем раньше. Раньше они его вообще не разбирали. Теперь разбирают, но плохо. Даже, не то, чтобы действительно плохо - просто не очень хорошо. Они довольно быстро начали его не очень хорошо разбирать - и лично я признаю это успехом. Кто бы мог подумать, что PDA начнут так быстро не очень хорошо разбирать! И все равно противно десять раз подряд переписывать одно и то же. Зато уже теперь ясно, что примитивные печатающие устройства вынуждены будут уступить место передовому методу записи информации палочкой на табличке. Нужно только выработать почерк первого ученика. Или подождать, пока PDA станут менее подслеповатыми и смогут читать мой, куриный, но проверенный годами. Обещают, что это в конце концов произойдет. Фабриии, однако, не торопятся поднимать паники. Это дурной признак. Некоторые считают, что принцип рукописного ввода PDA вообще не нужен. Они приобретают PDA с кейбордами и считают это решением вопроса. Но сторонники "рукопишущих" PDA тоже часто не видят проблемы в том, что их секретарь не разбирает, что они там понаписали. Главное, чтобы это понимали они сами. Отчасти, они правы. Но при таком подходе становится чрезвычайно затруднена сортировка информации, а ведь оперативность манипулирования информацией на сегодня является одним из основных требований к хорошему компьютеру. 7. Плохой экран. Особенно это относится к машинкам с рукописным вводом. Некоторые экраны плохо видно при дневном свете. Некоторые - в сумерки. Некоторыми невозможно пользоваться вообще при любом типе освещения. PDA с клавиатурой тут выглядят получше, но все равно, достаточно далеко от идеала. Дизайн программ, рассчитанный на обычный пятнадцатидюймовый экран, нелеп на этом пятачке. Некоторые элементы текста разглядеть можно только под микроскопом. 8. Тяжело вводить информацию. PDA с клавиатурой неудобны при использовании и все время делаешь массу опечаток. PDA с рукописным принципом раздражают, прежде всего, размером экрана - он удобен только для тех, кто привык делать записи на спичечных коробках. Обычному человеку сильно не хватает места. А учитывая, что пластиковый стержень - это вам не вечный Паркер с золотым пером, да и писать не на белоснежном верже приходится, то запись становится проблемой. 9. Приложения PDA плохо интегрируются. Ничего не сделано для удобства пользователя! Людям с нормальными логическими связями вообще сложно понять принцип, по которому укомплектованы приложения. Меня, например, очень интересует - почему телефон и данные моего редактора у меня болтаются в контактном листе, а любую обширную информацию по нему же мне приходится заносить в записную книжку и почему так затруднен переход из одного приложения в другое. Как бы вы ни стремились организовать пространство в своем PDA, под конец вы смиряетесь с необходимостью все время что-то искать и вызывать. Конечно, программисты пытаются упорядочить этот беспредел. Появляются все новые программы - с улучшенными дизайном и интеграцией. Но все-таки потребуется сменить несколько поколений PDA, прежде чем они станут действительно удобными. Стоит подождать второго Билла Гейтса. 10. PDA делает тебя центром общественного внимания. Это мешает пользоваться им на людях. Все время чувствуешь себя чем-то средним между миссионером и рекламным агентом - объясняешь, что у тебя в руках, как этим пользуешься ты, как этим можно пользоваться в принципе: ну нате, напишите сами МАМА МЫЛА РАМУ. Действительно, очень красиво получилось. А можно мне теперь немножко поработать? Большое спасибо. Но, с другой стороны, это порок всякого новшества; он недолговечен и преходящ, как все в этом мире... Такое вот лирическое завершение этих добродушнывремя объяснить, почему я все-таки не расстаюсь с этим гадким PDA и ни при каких обстоятельствах не собираюсь с ним расставаться. Почему я нежно и трепетно люблю PDA Итак, теперь у нас есть маленькие удобные пэсы. (Персональные Электронные Секретари - и сия аббревиатура не есть мое изобретение.) Их долго ждали - и они, появившись, превзошли многие смелые ожидания. На наших глазах идея PDA воплотилась в жизнь и продолжает воплощаться до сих пор. PDA обещают многое. Ну, как всегда, не все их обещания выполняются так хорошо, как хотелось бы. Пит Шнелль, руководитель ранней программы "Ньютон" компании MobileSoft, так говорил о ряде проблем с PDA в интервью выпуску Pen-Based Computing: " В компьютерном бизнесе мы - и Силиконовая долина, и Редмонд - обучились следующему: будущее необходимо рисовать самыми соблазнительными, самыми завораживающими, яркими красками. Это вселяет энтузиазм в работников. Это заставляет капиталистов вкладывать в нас деньги. Это заставляет процесс пойти. Люди начинают верить в идею, они буквально захвачены ею и они создают ее. Идея воплощается в жизнь. Работает этот принцип безотказно. Плохо то, что ажиотаж, питающий и поддерживающий индустрию, тут же распространяется средствами массовой информации и передается потребителю. Потребитель, как ему и положено, потребляет невероятные новости из грядущего и тоже заражается мощным энтузиазмом. Выразить его в производстве он не может и этот поток устремляется в ожидание и предвкушение. И когда надежды сбываются далеко не полностью, появляются горечь и разочарование. А ведь компьютерная индустрия имеет богатую историю подобных несоответствий между обещаниями и результатом. Стив Джобс был прав, когда, создавая Мак, воздерживался от преждевременных официальных заявлений о своей продукции, и потребитель был изумлен, когда понял, что ему досталось. Товар был действительно хорош, он превосходил все, существовавшее доселе, и вызвал целую бурю восторга. Этот подход был разумен, по крайней мере, он разумнее, чем когда ты рассказываешь всем и каждому, что ты сейчас задумал". В первой части этой статьи я сообщаю, что ненавижу PDA . Как вы, наверное, уже догадались, это заявление не полностью соответствует действительности. И сейчас я чувствую прямую обязанность сообщить, почему я трепетно и нежно люблю это маленькое чудо, почему я так верю в него, почему я так оптимистично смотрю в будущее этой индустрии. На то есть десять причин. 1. Ну, разумеется, возможность писать от руки. Пока что это, существеннейшее, достоинство PDA вызывает и максимум нареканий. Конечно, существуют хорошие и удобные PDA с клавиатурой, такие как серия Psion 3a или палмтопы Hewlett-Packard LX. Но меня всегда смущала неестественность того, что умнейшее изобретение XX века, компьютер, все продолжает упрямо цепляться за антиквариат XIX века - принцип печатной машинки. Подумайте об изменениях, которые претерпели, например, самолеты и автомобили, и вы увидите абсурдность подобнойициям. Безусловно, рукописный принцип не окончательный этап взаимодействия человека и компьютера, но, по крайней мере, это шаг в правильном направлении. Рукописный метод уже предполагает наличие стиля и эмоциональности, а не только возможности фиксирования информации. Печатный текст - удобный и разумный метод подачи информации - никуда не годится, когда речь заходит об общении и коммуникации. Вы только посмотрите на изыски, к которым прибегают люди, пытаясь передать свой личный стиль в интернетовских сообщениях! 2. PDA являются грандиозной новой идеей. После изобретения ксерокса и появления Apple Macintosh, в корне изменивших представление о возможностях использования компьютера, PDA стали следующим логическим звеном в цепи. Возможно, использование PDA будет предусматриваться в будущих версиях Mac OS или Microsoft Windows, хотя вероятность этого пока что мала. В любом случае, с появлением PDA стал реален переход на иной виток компьютерной эпохи. Интерактивное телевидение, беспроводная связь и PDA - вот три новых упитанных кита, на которых базируется информационное грядущее. Я приветствую новое. Я люблю, когда ломаются стереотипы, разумеется, не просто так, но с целью создания чего-то лучшего и достойнейшего. С этой точки зрения, абсолютная новация Маgic Cap, более прогрессивна, нежели маковский Ньютон. Хотя, возможно, это шаг в неверном направлении. Поживем - увидим. 3.. PDA развивают дальнейшую идею современной коммуникации. Разумеется, коммуникация является элементом любой современной компьютерной системы. Но существует потребность в наличии действительно мобильной системы, и тут PDA дает повод задуматься о следующем этапе пути. То есть, о доступности информационной структуры из любой точки мира в любое время. Будет здесь использоваться такая технология, как Personal Communication Services или LEO-спутники или еще какая-нибудь, пока непридуманная - в любом случае, PDA уже сломали стереотипное представление о концепции нового коммуникационного продукта. 4. PDA - прекрасное информационное устройство. Пусть у них пока хромает качество экрана - настанет день, когда они станут великолепными приборами. А какой запас памяти! И каковы возможности технического роста! Помяните мое слово, пройдет совсем немного времени - и PDA произведут на свет целую индустрию мини-дисков, мини-СD-ROMов и мини-черт-знает-чего еще. Посудите сами: чуточку побольше памяти, капельку получше экран, немножко коммуникационных возможностей - и у нас в руках истинное сокровище. Может быть, в будущем PDA предстоит заменить книги. Разумеется, экран по качеству никогда не сравнится с бумагой. Но когда-нибудь он будет достаточно хорош, чтобы им можно было пользоваться. Производство бумаги - дорогостоящий и экологически вредный процесс. PDA смогут заполнить огромную часть рынка книжной промышленности, сэкономив наше время и силы. И ливневые леса Амазонки вздохнут поспокойнее. Все функции книги PDA может выать в него даже электронное воспроизведение шелеста страниц, если надо. И никто не помешает вам делать заметки на полях - пишите себе на здоровье. 5. PDA смогут понимать нашу речь. Вот тут и наступит конец осточертевшим кейбордам! Покойтесь с миром, вы свое отслужили. Ряд компьютеров уже может опознавать и выполнять некоторые команды, отдаваемые голосом. Скептики приводят массу доводов, объясняя, почему это невозможно и неуместно, но здравый смысл берет свое. Интерактивное голосовое взаимодействие с компьютером - о чем еще можно мечтать, что мы можем еще потребовать от компьютерной индустрии, и без того уже смахивающей на порядком запыхавшегося Санта-Клауса? Мы будем располагать приборчиком, который красиво запишет любую глупость, произесенную нами. Который совместит функции факс-модема и сотового телефона. И забудьте о 250 ударах в минуту. Их больше не будет. И с двух рабочих средних пальцев наконец-то исчезнут мозоли. Стенографистам придется переквалифицироваться в управдомы. А общечеловеческое стремление фиксировать свои помыслы графически будет удовлетворяться пластмассовым стерженьком, все-таки незаменимым при ангине и врожденном заикании. Падет последняя преграда между человеком и машиной, которая превратится в "разумное существо, обладающее речью". (Второе по древности определение человека. Первое сюда не очень подходит - "существо на двух ногах без перьев". Впрочем...). 6. PDA хорошо интегрированы. Раньше средств общения на расстоянии было немного - перо и бумага. (Экзотику типа там-тамов и дымовых сигналов мы рассматривать не будем, дабы не заплутать в сторону от темы.) Теперь впридачу появились факсы, телефоны, пейджеры, е-mail, voice-mail и прочая. Сортировка и учет сообщений, приходящих из этих совершенно разных и самостоятельных источников, превратилась в стандартный кошмар делового человека. Все приходит одновременно, половину вы забыли, половину перепутали: компьютер, пейджер, заваленный бумагами стол, факс, обвитый лентами, как Лаокоон змеями, записная книжка, папка для визиток и ваша раскалывающаяся голова - вот стог сена в котором приходится искать иголку - тот самый телефонный номер, который кровь из носа необходим ровно через две минуты! PDA все приведет в порядок. Это единственное место, где вам придется что-то искать. Телефоны будут рядом с телефонами, а любовные письма - тоже на месте. Такой организации работы позавидует любой выпускник Учреждения По Подготовке Ответственных и Генеральных Секретарей. 7. PDA маленькие, быстрые, удобные, легкие и прочные. Они даже разбирают мой почерк! В первой части статьи я говорю о том, что они громоздкие, хрупкие, неудобные и не понимают моего почерка. Это я капризничаю, как и положено потребителю (см. цитату из Питера Шнелля). А теперь я повторяю вам - PDA маленькие, быстрые, удобные, легкие, прочные и умные. И работают на прекрасных надежных батарейках. 8. PDA просты в обращении. И если о умные люди, они приложат все усилия к тому, чтобы это так и оставалось. Большинство людей предпочет удобство и простоту использования самым крутым изощренным наворотам. Надеюсь, что второго Мас или Windows из PDA не сделают. Как сказал один писатель: "Друг мой, если бы у меня было побольше времени, я бы написал тебе письмо покороче". Хотелось бы верить, что у производителей PDA будет достаточно времени, чтобы найти возможность не усложнять это простое и великолепное изобретение. 9. PDA забавные. Это симпатичные маленькие вещицы. Их приятно держать в руках. Пускай они пока не выполняют всех тех функций, которые доступны обычным PC, но что за удовольствие работать с этими славными штучками! 10. И наконец, PDA представляют собой будущее. Спорить с этим никто не будет - всем всегда было ясно, что компьютеры XXI века будут меньше, быстрее, легче, мобильнее и доступнее для ввода информации и коммуникаций. Из всех существующих ныне устройств этому идеальному образу ближе всего именно PDA. Вот десять причин, по которым я их люблю. Главная страница / Архитектура отрасли |