Нефть и песок О стали Компрессор - подбор и ошибки Из истории стандартизации резьб Соперник ксерокса - гектограф Новые технологии производства стали Экспорт проволоки из России Прогрессивная технологическая оснастка Цитадель сварки с полувековой историей Упрочнение пружин Способы обогрева Назначение, структура, характеристики анализаторов Промышленные пылесосы Штампованные гайки из пружинной стали Консервация САУ Стандарты и качество Технология производства Водород Выбор материала для крепежных деталей Токарный резец в миниатюре Производство проволоки Адгезия резины к металлокорду Электролитическое фосфатирование проволоки Восстановление корпусных деталей двигателей Новая бескислотная технология производства проката Синие кристаллы Автоклав Нормирование шумов связи Газосварочный аппарат для тугоплавких припоев
Главная страница / Архитектура отрасли

НЕЯСНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ

Новую

технологию UWB

(Ultra-wideband – сверхширокая

полоса) многие

эксперты считают многообещающей,

но какова плата

за ее появление?

Одобрение Американской

Федеральной комиссией по телекоммуникациям (Federal Communications Commission – FCC) новой технологии, которая обещает рост конкуренции, не говоря уж о возможной интерференции радиосигнала, вызвало активные споры в США. Первый доклад FCC и приказ, одобряющий принятие UWB к коммерческому использованию, стали настоящим подарком компаниям, продвигающим эту технологию, но достаточно горькой новостью для противников новшества – операторов сотовой и PCS-связи, как и для некоторых правительственных агентств.

UWB – безлицензионная связь, которая будет действовать на фоне уже существующих видов связи и предоставлять такие услуги, как отслеживание перемещений через встроенный радар, системы предотвращения автомобильных столкновений, медицинские приложения по созданию изображений, широкополосные беспроводные приложения и многое другое. У технологии распределенного спектра в США много сторонников, именно здесь она много лет использовалась в оборонных целях и была разрешена для применения в гражданских целях. В Институте электрических и электронных инженеров (IEEE) была создана специальная подгруппа по изучению UWB в составе группы беспроводных персональных сетей 802.15. Участники этой подгруппы утверждают, что к середине 2002 года будет завершена подготовка всех необходимых документов. Технологию UWB поддерживают такие компании, как Intel и Sony.

Суть технологии UWB заключается в передаче маломощных импульсов в очень широком спектре. Для нее не требуется выделенной частоты или усиления мощности. Сторонники UWB подчеркивают, что случайные маломощные сигналы этой технологии представляют собой шум, аналогичный тому, что испускают при работе лэптопы. Поскольку UWB-сигналы могут легко проходить через неметаллические стены, включая кирпичные или цементные, многие рассматривают UWB как возможную основу для беспроводных сетей, передающих голос, данные и видео внутри зданий, в том числе приложения персональных сетей, стандартные беспроводные локальные сети WLAN и домашние сети.

В решении FCC отмечается: «Фундаментальное отличие UWB от других беспроводных технологий заключается в том, что она не использует несущую частоту и гарантирует более высокую скорость передачи данных, лучшее проникновение сигнала через стены и другие препятствия, обеспечивает сверхточное определение географического положения источника, низкую мощность излучения и достаточно недорогую инфраструктуру». Однако многие эксперты предостерегают общественность от излишних восторгов по поводу UWB, зачастую сопровождающих новые технологии и приписывающих им невероятные возможности, которые в реальности оказываются куда менее впечатляющими.

И все же UWB может стать реальным конкурентом Bluetooth и беспроводным локальным сетям на основе 802.11.звертыванию беспроводных локальных сетей с точками доступа на основе 802.11b, поскольку она может оказаться более качественным и дешевым решением. Более того, операторы современных сотовых сетей опасаются, что UWB могут нарушать их работу из-за интерференции.

Многие возражают против коммерческого использования технологии UWB, поскольку она без лицензии функционирует параллельно лицензируемым частотам. Хотя апологеты UWB утверждают, что их технология способна существовать на одних участках спектра с уже работающими сетями без помех и интерференции, сомнения и вопросы все же остаются. Один из главных аргументов противников заключается в том, что устройства системы глобального позиционирования (GPS) не способны работать правильно в непосредственной близости от работающей UWB-сети. Это может стать большой проблемой для всех американских мобильных сетей, поскольку федеральное законодательство требует от них точного определения местонахождения абонента для звонков в службу спасения 911. Для соблюдения данного правила многие используют GPS-решения.

Некоторые эксперты подчеркивают, что их опасения об интерференции UWB базируются на теоретических расчетах, но никаких экспериментальных доказательств обратного не существует.

Эксперты Пентагона утверждают, что UWB-излучение приемлемо выше полосы 4,2 ГГц. Американское министерство транспорта и Национальное агентство по космическим исследованиям (NASA) абсолютно не согласны с этим и считают, что использование UWB на частотах ниже 6 ГГц недопустимо. Ни одно из этих мнений не было учтено FCC, которая одобрила применение UWB в диапазоне от 3,1 до 10,6 ГГц.

Американское министерство обороны с большой неохотой согласилось с этим решением, после того как убедилось, что некоторые операционные ограничения на UWB достаточны.

FCC неоднократно утверждала, что все опасения противников UWB беспочвенны, поскольку перед принятием решения о коммерческой эксплуатации все ограничения на условия функционирования UWB были рассмотрены с большим «запасом прочности», чтобы ни в коем случае не помешать функционированию уже существующих сетей. Комиссия также гарантировала самые жесткие и быстрые действия в случае первых жалоб на помехи от интерференции. FCC, которая не проводила никаких тестов интерференции, планирует ослабить собственные ограничения в течение года.

Чтобы не проиграть в разворачивающейся мировой конкуренции, после трех лет активных дебатов FCC приняла решение о коммерческой эксплуатации UWB. Поскольку эта технология была придумана и развита в США, американское правительство и бизнес хотели бы сохранить лидирующее положение в ней и в дальнейшем. Есть еще одна причина того, что FCC в ближайшее время скорее всего пересмотрит свои решения о UWB. Ее представители подчеркивают, что любая задержка с выводом технологии на рынок может дорого стоить и правила должны корректироваться в процессе эксплуатации.

Рынки домашних сетей и безопасности, темпы развития которых гораздо позволяющих различать скрытые объекты, также готовы к восприятию UWB-технологий. Кроме того, UWB-технологии обеспечивают более безопасное беспроводное широкополосное соединение.

Беспроводной индустрии не придется долго ждать UWB-продуктов. Компания Time Domain, у которой уже есть много правительственных контрактов на поставку UWB-технологий, объявила, что ee UWB-чипсет PulsON и другие модули будут доступны для коммерческого использования уже в текущем году. Даже те, кто не связан непосредственно с использованием UWB-технологий, ожидают от нее очень многого. «Потенциальные возможности UWB-технологий и их невысокая стоимость могут привести к такому же «буму», какой переживала сотовая связь в начале девяностых годов», – считает Пэт Кеннеди, глава компании Cellport Systems, производящей оборудование для беспроводных коммуникаций в автомобилях и других телематических систем.

Другие настроены гораздо более скептически: «Даже если UWB-технологии окажутся самой лучшей вещью после резаного хлеба, если они не будут никому создавать помех и вредить здоровью, им все равно потребуется солидная финансовая поддержка для продвижения. И отнюдь не наверняка сторонникам UWB удастся пробиться через уже установившиеся рынки», – отмечает Фреда Бенламлих, директор английской консалтинговой компании ARC Group.

Технологии UWB оптимальны для радарных приложений и услуг по отслеживанию положения, особенно там, где требуется покрытие внутри зданий. Они могут стать серьезным конкурентом для

таких WLAN-технологий, как 802.11, при условии, что маломощные UWB-компоненты будут достаточно дешевыми и компактными для использования в потребительских устройствах.

И, что еще более важно, существование устройств на основе технологии UWB угрожает самой структуре индустрии регулируемых и лицензируемых беспроводных коммуникаций. Если UWB докажет свою жизнеспособность в борьбе с существующими технологиями, вероятны серьезные политические баталии. Уже цитируемый выше Кеннеди считает: «Беспошлинные беспроводные широкополосные

IP-сети (создающие сообщество пользователей), связанные с автоматической маршрутизацией, ускорят завтрашнюю парадигму сетевых операторов, таких как DoCoMo и Verizon». Подобное развитие событий представляет самую большую угрозу для операторов мобильной телефонии.

Есть и еще один взгляд на проблему: эксперты FCC отмечают в своем докладе, что UWB представляет собой скорее дополнение, а не угрозу нынешним сетям. До сих пор все делили мир на победителей и побежденных, а в новых условиях может возникнуть ситуация «в выигрыше все». Вопрос в том, какое развитие событий предпочтут сами конкуренты.

По материалам журнала MCI №89, март 2002

Главная страница / Архитектура отрасли