|
|
  |
Главная страница / Архитектура отрасли КРУГЛЫЙ СТОЛ: ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНДАРТА TETRA В РОССИИПрошедший в октябре 2002 года первый российский ТЕТRА-конгресс подтвердил возрастание интереса участников отечественного телекоммуникационного рынка к современным цифровым технологиям профессиональной мобильной радиосвязи. Однако при этом обнаружилось и различие позиций участников рынка по отношению к перспективам стандарта TETRA в России, что во многом обусловливается спецификой интересов производителей, заказчиков телекоммуникационного оборудования и потребителей услуг связи. Обсуждение перспектив TETRA в России представителями всех основных групп участников телекоммуникационного рынка будет способствовать достижению взаимопонимания и поиску компромиссов, жизненно необходимых для обеспечения поступательного развития отечественной отрасли связи. В разговоре принимают участие: Александр Бучко, технический директор ЗАО «Компания «Информационная Индустрия»; Владимир Воронин, руководитель Департамента информатизации и связи Министерства путей сообщения Российской Федерации; Виктор Квицинский, руководитель Департамента электросвязи Министерства Российской Федерации по связи и информатизации; Михаил Рыбаченков, генеральный директор ЗАО «Сага-Инк»; Александр Сажин, руководитель отдела системных проектов представительства компании Motorola в России; Андрей Пуйто, начальник отдела развития компании «Информтехника и Связь». Андрей Курильчик, генеральный директор компании «Т-Хелпер» Беседу провел Сергей Селиванов – Насколько необходимо и востребованно сегодня внедрение стандарта TETRA? В. Квицинский: Цифровые интегрированные решения, строящиеся на базе открытого общеевропейского стандарта TETRA, являются инструментом управления. Эффективностью этого инструмента и определяется, насколько он востребованн и необходим. Стандарт TETRA позволяет объединить функции профессиональной радиосвязи (оперативной и групповой речевой связи), передачи данных и беспроводной дуплексной телефонии, создавая уникальный набор возможностей. Высокая спектральная эффективность стандарта TETRA позволяет организовать четыре логических соединения на одном частотном канале. Помимо этого стандарт TETRA позволяет провести разработку и интеграцию в конкретное решение отечественного криптоблока. Перечисленные возможности стандарта делают его достаточно привлекательным и эффективным. Естественно, что давать оценки может только рынок, голосуя за тот или иной стандарт своим свободным выбором. Опыт Западной Европы по количеству внедренных и реально работающих систем показывает, что стандарт TETRA состоялся и востребован рынком. В. Воронин: Учитывая высокую потребность многих ведомств в современной профессиональной цифровой радиосвязи и реально оценивая происходящее на рынке радиосвязи, можно говорить, что наиболее быстрое решение этойальной радиосвязи, на наш взгляд, определяется такими факторами, как: • снятие с производства некоторыми фирмами-изготовителями аналогового оборудования и планы других фирм о прекращении его производства; • истечение сроков действия сертификатов соответствия на аналоговые системы радиосвязи и нежелание зарубежных фирм-изготовителей проводить работы по продлению сертификатов в связи с переходом на новые цифровые технологии; • отсутствие перспектив для отечественных предприятий в плане производства (или его освоения) транкингового аналогового оборудования; • неэффективное использование частотного ресурса ранее разработанными аналоговыми и цифровыми системами профессиональной подвижной связи; • отсутствие в течение долгого времени открытых стандартов на системы профессиональной подвижной радиосвязи. А. Сажин: Сегодня экономика России находится на подъеме, интенсивно совершенствуются технологии бизнеса, в том числе и технологии управления, для обеспечения эффективности которого все большую значимость приобретает возможность оперативной передачи данных. Кроме того, повышаются требования к рациональному расходованию частотного ресурса. Специалисты, серьезно думающие о перспективах, понимают, что старым инструментом успешно решать новые задачи невозможно. Поскольку связь сегодня не только является основным инструментом управления, но и постепенно превращается в важную составную часть производительных сил, очевидна необходимость ее совершенствования, расширения перечня услуг, предоставляемых пользователям, наиболее полного удовлетворения их потребностей. С этой точки зрения внедрение стандарта TETRA мы рассматриваем как одно из наиболее перспективных направлений развития телекоммуникационных технологий. Востребованность же TETRA во многом определяется готовностью компаний работать по-новому, искать и находить пути повышения эффективности своего бизнеса. И таких компаний в России с каждым годом становится все больше. Подтверждение тому – успехи наших партнеров. А. Курильчик: Необходимость во внедрении стандарта ETSI TETRA существует. Сегодня мы имеем сложившийся рынок профессиональной мобильной радиосвязи (ПМР), однако на нем нет какой-либо определенности в направлении развития. Как в басне про лебедя, рака и щуку, каждый тянет в свою сторону... Успешное развертывание систем на базе стандарта MPT-1327 пошло на убыль. Отсутствие спроса на аналоговое оборудование в Европе привело к тому, что производители либо снимают его с производства (ограничиваясь технической поддержкой и ремонтом), либо прекращают финансирование разработок в этой области. Однако потенциальные заказчики в России не торопятся вкладывать деньги в морально устаревшие системы. На сегодняшний день ETSI TETRA – единственный действительно открытый стандарт, которому следуют все производители. И именно его нужно продвигать на российском рынке. Планируя развние сервиса более высокого уровня, чем просто передача голосовых вызовов. В Nokia TETRA System мы можем предложить пакетную передачу данных c созданием IP-подсети абонентских радиотерминалов, универсальную платформу на базе TETRA Connectivity Server (TCS) для разработки приложений пользователей по созданию собственных диспетчерских систем и центров управления персоналом, TETRA WAP-серверов для доступа к базам данных и просмотра содержимого WAP-страниц. Именно эти возможности системы востребованы сегодня пользователями. TETRA представляет огромный интерес как платформа для создания сети голосовой связи и низкоскоростной передачи данных. – Чем в первую очередь обусловлено появление TETRA – бурным развитием современных технологий связи или потребностями телекоммуникационного рынка? В. Квицинский: Очевидно, что потребностями телекоммуникационного рынка. Создание стандарта TETRA было инициировано около 10 лет назад именно в Европе. Это было непосредственно связано со следующим: • с процессами объединения стран в Европейское Сообщество и необходимостью осуществлять эффективную координацию служб общественной безопасности, пограничных служб; • с потребностью более эффективного использования спектра и реформирования действующего порядка его использования на тот момент в условиях его дефицита в масштабах всей Европы (не ограничиваясь рамками конкретного государства); • с необходимостью предоставления более широкого спектра услуг традиционным пользователям профессиональной радиосвязи, прежде всего за счет интеграции функции передачи данных, а также возможностей (в первую очередь с точки зрения доступности спектра) для создания систем общеевропейского масштаба как для служб общественной безопасности, так и для гражданских пользователей. Стандарт TETRA оказался настолько удачным, что достаточно быстро вышел за границы Европы, был принят в качестве стандарта в Китае и во многих других странах. А. Пуйто: Безусловно, бурное развитие современных технологий в отрасли телекоммуникаций играет не последнюю роль в появлении TETRA. Но здесь нецелесообразно ограничивать понятие «современные технологии» только телекоммуникационными рамками. С момента появления конвенциональных, а затем и аналоговых транкинговых систем радиосвязи технологии практически во всех отраслях шагнули далеко вперед, что, в свою очередь, потребовало создания цифровых систем связи, в том числе транкинговых. Сегодня многим нужны системы радиосвязи, предоставляющие сервис передачи данных и речи одновременно. Прибавив к такой общей функциональности корпоративную специфику, получим необходимость создания цифровых транкинговых систем связи. А. Сажин: Мы не хотели бы так однозначно определять причину появления TETRA. История развития связи знает немало случаев, когда новые средства и технологии создавались исключительно благодаря напряженной работе ученых и спльно ценные открытия и изобретения только по истечении значительного периода времени находили своего потребителя. Чтобы не допустить подобную ситуацию, в основу разработки нового стандарта была заложена интеграция бизнеса и науки. Поэтому справедливо утверждение, что TETRA – это результат целенаправленной работы специалистов и ученых, основанной на анализе и конвергенции потребностей телекоммуникационного рынка и последних достижений в технологии связи. С точки зрения потребностей рынка наибольшее влияние на разработку стандарта TETRA оказали необходимость быть конкурентоспособным, иметь возможность оперативного управления своим бизнесом, рационального расходования средств. Кроме того, в результате объективных процессов интеграции как межкорпоративной, так и межгосударственной возник широкий круг пограничных задач (в том числе производственно-технологических), для обеспечения решения которых необходим единый открытый цифровой стандарт. М. Рыбаченков: В принципе, наша компания оптимистично относится к перспективам внедрения стандарта TETRA в России. Вызванный прежде всего потребностями телекоммуникационного рынка данный стандарт уже доказал свое превосходство над другими системами в Европе и признан во всем мире. Вместе с тем позиция компании «САГА» состоит в том, что при создании или модернизации любых сетей профессиональной мобильной радиосвязи на первый план должны выдвигаться не технологии, а потребности заказчика. Любая смена оборудования должна обусловливаться новыми задачами, которые не могут быть решены старыми средствами. В связи с этим можно отметить, что, несмотря на уверенность в принципиально правильном переходе в перспективе к цифровому транкингу стандарта TETRA, сегодня значительная часть стоящих перед нашими заказчиками задач достаточно эффективно может быть решена с помощью аналоговых решений на базе как конвенциальных систем, так и транкинговых систем стандарта MPT 1327. А. Курильчик: Рынок развивается в соответствии с потребностями, и самые передовые технологии для реальных пользователей – не самоцель. Россия – не полигон для испытаний... Тот, кто знаком с историей продвижения стандарта TETRA в России, знает, что наши заказчики не спешили внедрять у себя новые, не опробованные технологии. Только после того, как TETRA получила широкое распространение в Европе и Азии, появилось реальное движение вперед и в России. Прошедший 2002 год можно назвать переломным для российского рынка TETRA – мы увидели первые реализованные проекты. Как говорится, процесс пошел... В некоторых случаях выбор TETRA был предопределен необходимостью интегрирования системы подвижной радиосвязи с существующей корпоративной сетью связи (цифровая транспортная сеть, цифровая телефонная сеть, локальные и глобальные вычислительные сети). Морально устаревшие аналоговые системы ПМР требуют адаптации для включения в транспортные и телефонные сети. Кроме того, на примере системы Nokia TETRA можно сказать, что поединения базовых станций и коммутаторов как минимум в 4 раза ниже по сравнению с аналоговыми системами. Еще одним важным фактором в пользу TETRA является стоимость эксплуатации системы. Мы тоже учимся считать совокупную стоимость владения. Не секрет, что в условиях современной Европы стоимость оборудования по истечении 10 лет эксплуатации системы составляет 10–20% суммарных затрат на развертывание и эксплуатацию системы. С точки зрения технического обслуживания системы TETRA позволяют экономить значительные финансовые ресурсы при развитии и эксплуатации. – Насколько справедливо утверждение о том, что реализация проекта Федеральной сети подвижной радиосвязи стала возможной только благодаря появлению TETRA? В. Квицинский: Не совсем справедливо. Еще раз подчеркну, что конкретные решения на базе стандарта TETRA являются инструментом, частью коммуникационной сети, которая обеспечивает эффективное управление. То есть система управления должна сложиться и сформулировать свои требования к системе связи. Система управления в России относительно молода, она начала формироваться с 1991 года. Реальные предпосылки для создания сети начали формироваться примерно 5–7 лет назад, когда новая система управления была организована. Следующим по значимости фактором является способность финансировать создание подобной сети. Таким образом, до середины 90-х достаточно сложно было сформулировать четкие требования к данной сети, потому что ее потребители сами находились в стадии активного развития. Кризис 98 года, дефицит долгосрочных инвестиций по государственным проектам также отодвигали создание Федеральной сети. Опыт других стран показывает, что сети подвижной радиосвязи национального масштаба для нужд государственного управления и общественной безопасности были созданы и достаточно успешно функционировали (а в ряде стран продолжают функционировать) и на базе других технологий, в том числе и аналоговых (например, на базе MPT1327 в Великобритании, Австралии и т. д.). В. Воронин: К сожалению, продвижение стандарта ТЕТRА на российский рынок в тех масштабах, которые определялись Минсвязи России, не происходит. Я считаю, что это прежде всего чисто организационная недоработка, поскольку уже шла речь о создании технического задания на разработку Федеральной сети подвижной радиосвязи. Прошел почти год, а воз и ныне там. Поэтому МПС России, приняв решение о создании опытного полигона стандартов ТЕТRА и GSM-R на Свердловской железной дороге, последовательно проводит испытания этих стандартов в интересах железнодорожного транспорта. Первые результаты позволяют говорить о привлекательности использования стандарта ТЕТRА на железных дорогах России. По моему мнению, только путем интеграции интересов и интеллектуальных и финансовых возможностей мы сможем добиться положительных результатов в области создания Федеральной сети подвижной радиосвязи. А. Пуйстроить и на других протоколах транкинга, например МРТ1327. Однако, на наш взгляд, появление нового и перспективного стандарта TETRA дало новый толчок таким масштабным проектам, ведь вложенные средства должны эффективно работать, причем довольно длительный срок. Кроме того, появление стандарта TETRA совпало с периодом стабилизации и экономического роста в России. А. Сажин: Если говорить о технической стороне проекта, то стандарт TETRA, безусловно, играет в нем важную позитивную роль, которую можно пояснить следующим образом. Строительство Федеральной сети подвижной радиосвязи – чрезвычайно масштабная задача. Ее решение достижимо только на основе применения современных цифровых технологий. Возможности TETRA говорят о том, что этот стандарт обладает необходимым потенциалом и делает задачу построения Федеральной сети вполне реальной. Однако, прежде чем наши инженеры «подключатся» к реализации проекта, должны быть решены многие вопросы экономического и социально-технологического плана. Необходимо преодолеть ведомственную разобщенность, должен возобладать государственный подход к реализации проекта. Только с этих позиций можно добиться максимально эффективного использования инвестиций, экономного расходования частотного ресурса, а главное – создать действительно интегрированное информационное пространство, обеспечивающее всех участников эффективным инструментом управления различными процессами в государстве. Эта задача представляется нам более сложной, чем инженерная часть по строительству систем подвижной связи в национальных масштабах. А. Курильчик: Если рассматривать только технические аспекты проекта, то доля истины в этом утверждении есть. Во-первых, TETRA – открытый стандарт. Во-вторых, ETSI продолжает работы по совершенствованию стандарта. В-третьих, производители приводят оборудование в соответствие со стандартами. Все это позволит построить единую федеральную сеть, используя оборудование различных производителей. Например, инфраструктура для сетей в центральных регионах, крупных городах и транзитных фрагментах может быть использована от Nokia, так как эти решения проверены опытом многолетней эксплуатации на сетях национального масштаба. Для малых региональных сетей могут быть использованы решения других производителей. Кроме того, существуют компании, сосредоточившие усилия на производстве абонентских терминалов TETRA. – Какова сегодня доля систем TETRA в общем объеме российского рынка профессиональной мобильной радиосвязи? В. Квицинский: Пока небольшая. Реальное внедрение первых систем началось в прошлом году: развернуты опытные зоны Министерством путей сообщения, Министерством обороны, рядом нефтяных компаний. Предполагается, что в нынешнем году количество сетей TETRA увеличится, так как опытная эксплуатация доказала состоятельность применения данной технологии. А. Сажин: На наш взгляд, говоря о доле систнного вопроса. Первый – когда мы рассматриваем долю функционирующих и строящихся сегодня систем. Она пока не очень внушительна по сравнению с аналоговыми системами. Но мы не считаем это неудачей. Ведь TETRA пришел на российский рынок в первую очередь как перспективный стандарт. Второй аспект определяется потенциальным спросом на системы TETRA, формирующимся в результате морального и физического старения действующих систем, а также благодаря экономическому подъему российских предприятий и возрастанию их потребности в высококачественной профессиональной радиосвязи. Поэтому руководство компании Motorola вполне обоснованно ожидает в ближайшие несколько лет значительного увеличения спроса на цифровые системы, в частности стандарта TETRA. М. Рыбаченков: На начальном этапе внедрения систем стандарта TETRA в России достаточно сложно говорить об их доле в общем объеме рынка отечественной ПМР. Пока она ничтожно мала. Однако с высокой степенью вероятности можно предположить, что уже в 2003 году стоимость контрактов на поставку аппаратуры TETRA составит весомую часть общего объема поставок транкингового оборудования в России. – Как влияет на развитие и распространение TETRA несовместимость инфраструктурного оборудования различных производителей? В. Квицинский: В России почти не влияет. Эта проблема более актуальна для Западной Европы или Китая, где создаются единые системы национального масштаба. Производители вместе с Европейским институтом стандартизации (ETSI) и ассоциацией TETRA MoU ведут активную работу по созданию межсистемных интерфейсов, и, судя по их заявлениям, в обозримые сроки данная задача будет решена. Что касается нашей специфики и актуальности данной проблемы для создания Федеральной сети подвижной связи в России, то следует отметить следующее: • реальная ситуация с бюджетом вряд ли позволит создать единую государственную систему с единым источником финансирования (как это делается в некоторых европейских странах); • в силу этого Федеральная сеть будет строиться из достаточно автономных фрагментов, которые будут создаваться, скорее всего, различными ведомствами из своих источников финансирования; • единые принципы построения такой сети будут включать в себя единый план нумерации, порядок соединения с сетями общего пользования, а также порядок обеспечения информационной безопасности. Вероятно, проблема несовместимости инфраструктурного оборудования различных производителей будет решена к моменту создания сети. На этапе создания изолированных фрагментов сети, связанных между собой лишь через сеть общего пользования, данная проблема не очень актуальна. А. Пуйто: Безусловно, отрицательно. Оборудование стандарта TETRA внедрялось бы гораздо динамичнее, если бы были описаны и стандартизованы интерфейсы между базовыми станциями и коммутаторами. А. Бучко: Межсетевой (или межсистемный) интерфейс ителя? Поступала также информация о том, что наблюдаются некоторые проблемы с данным интерфейсом в Европе при сопряжении сетей, реализованных на различном оборудовании, но эти проблемы разрешимы. Для России в настоящее время этот вопрос не так актуален. При закупке оборудования надо четко обозначать свои требования по межсистемному интерфейсу и осуществлять проверку его работы. Несовместимость базовых станций разных фирм с различным коммутационным оборудованием, на мой взгляд, не должна существенно сказываться на развитии и распространении сетей ТЕТRА. А. Сажин: Наш опыт говорит о том, что существенных проблем у заказчиков в связи с несовместимостью инфраструктурного оборудования различных поставщиков не возникает. Причина несовместимости простая: инфраструктурное решение не специфицируется стандартом. Таково решение TETRA MoU и ETSI. Каждый поставщик свободен в своем «инфраструктурном своеобразии». Это не проблема, а преимущество выбора. Об оборудовании компании Motorola могу сказать, что оно совместимо с оборудованием других поставщиков, аккуратно обращающихся со стандартом, специфицирующим интерфейсы. Совместимость проверяется в процессе тестирования с участием всех заинтересованных сторон и завершается подписанием протокола совместимости (IOP). Протоколы таких испытаний опубликованы на сайте TETRA MoU. Я понимаю, что заказчик, стоящий перед выбором поставщика системы стандарта TETRA, находится в непростых условиях. Сколько поставщиков, столько и разных решений по инфраструктуре. Пока полная совместимость достигнута лишь на абонентском уровне. К сожалению, ни одним из производителей до сих пор не реализован интерфейс Inter System Interface (ISI), который обеспечивает не только межсетевые соединения абонентов, но и роуминг. Тем не менее уже существуют разработки, позволяющие объединять на уровне Диспетчера как несколько различных систем TETRA, так и систему TETRA с телефонными сетями и аналоговыми системами радиосвязи. А. Курильчик: Вопрос можно разбить на две части. Первая – отсутствие стандарта на подключение сетевых элементов (например, базовая станция – коммутатор). Теоретически было бы неплохо подключать базовые станции или диспетчерские пульты одного производителя к коммутационному оборудованию другого. Однако у нас есть множество разнообразных решений и возможность выбирать наиболее подходящий вариант. Вторая часть – отсутствие ISI (Inter System Interface) в решениях производителей оборудования TETRA. Это тормозит интеграцию разрозненных сетей TETRA в единую сеть с реализацией функций роуминга. Однако в условиях межведомственной и корпоративной разобщенности наиболее сложным вопросом будет не техническая реализация ISI, а достижение договоренности между операторами об оплате трафика и услуг. – Чем привлекателен стандарт TETRA для различных категорий заказчиков? В. Квицинский: Для крупных корпоративных заказчиков спрозможностей, позволяющего использовать решения на базе стандарта TETRA в качестве единой транспортной магистрали для передачи данных и речи, причем с реализацией достаточно специфических требований оперативной связи; • открытость стандарта, которая создает реальную конкурентную ситуацию и обеспечивает потребителям выбор среди поставщиков; • безопасность, определяемая прежде всего возможностью создания собственной системы (т. е. наличием полного контроля над инфраструктурой сети, над управлением). Малый и средний бизнес не являются прямыми потребителями решений данного класса, особенно в мегаполисах, так как это экономически неэффективно. Существующая практика и в России, и за рубежом показывает, что наиболее эффективным является предоставление услуг данному сегменту коммерческими операторами. А. Бучко: Стандарт ТЕТRА интересен для всех заказчиков в первую очередь эффективностью использования частотного ресурса. Для крупных корпоративных заказчиков и предприятий среднего бизнеса оборудование ТЕТRА привлекательно тем, что позволяет решать многие задачи управления, тем более что спектр приложений ТЕТRА постоянно расширяется. Создание собственной сети для организаций малого бизнеса экономически невыгодно, целесообразно подключиться к операторской или корпоративной сети. А. Сажин: Привлекательность стандарта TETRA заключается прежде всего в расширении функциональных возможностей по сравнению с аналоговыми системами. Это заинтересует все категории заказчиков. К тому же результаты работ по совершенствованию TETRA, в частности разработка TETRA Release 2, подтверждают наш оптимизм относительно будущего этого стандарта. В нем заложены огромные потенциальные возможности, которые обеспечат его развитие на длительную перспективу эволюционным путем. Таким образом, заказчику, вложившему значительные средства в развертывание системы TETRA, не придется через несколько лет вновь решать проблему строительства «с нуля» системы связи, обеспечивающей решение новых, более сложных задач. А. Курильчик: Для корпоративных заказчиков стандарт TETRA интересен как платформа для создания сети передачи голосовой информации и приложений по передаче данных, которые обеспечили бы потребности компаний в мобильной связи. Для малого бизнеса стандарт TETRA интересен эффективным использованием и невысокой стоимостью частотного ресурса. Это позволяет операторам сетей TETRA предложить более низкие тарифы на услуги связи. Период ценовых войн и постоянного снижения тарифов операторами сотовых сетей закончился. Наступило время обратиться к более эффективным схемам связи для управления персоналом – групповым и широковещательным вызовам. – Существует ли в настоящее время проблема обеспечения преемственности оборудования транкинговых систем? В. Квицинский: Эта проблема актуальна всегда и не только для транкинговых систем, но для всех отраслей, где происходит эволюция техновязи, то для разных групп потребителей ситуация различная. Большинство потребителей имеет устаревшие и давно выработавшие свой ресурс системы, поэтому для них проблемы «преемственности» нет, скорее есть проблема поиска достаточных средств для замены устаревшего оборудования. Требования преемственности оборудования существенно ограничивают возможности, именно поэтому существуют разные технологии для разных стратегий перехода. Есть эволюционные технологии, которые позволяют интегрировать старый парк оборудования, но имеют существенные функциональные ограничения. Есть революционные технологии, к которым относится и TETRA, которые практически не дают возможности интегрировать существующий парк оборудования, но обеспечивают радикальное расширение функций системы. Например, применение временного разделения каналов (TDMA) в TETRA значительно повышает эффективность использования спектра и позволяет провести его реформирование. С учетом реального состояния основного парка оборудования подвижной связи в России, а также ситуации со спектром (особенно в крупных городах) мы отдаем предпочтение революционному подходу, который позволяет радикально повысить эффективность применения системы. А. Пуйто: На территории России существует ряд крупных аналоговых транкинговых систем, владельцы которых обеспокоены туманностью их дальнейшего эффективного использования из-за проблем совместимости с оборудованием стандарта TETRA. Однако без применения по-настоящему революционных технологий невозможно совершить качественный «рывок» в функциональности систем радиосвязи. А. Сажин: Конечно, переход с аналоговых на цифровые системы имеет, скорее, революционный, чем эволюционный, характер. Здесь важно оценить, окупятся ли затраты на построение новой цифровой системы с учетом перспектив вашего бизнеса. Тем не менее для тех, кто выбрал TETRA, уже действующие у заказчика системы могут быть встроены в общую интегрированную систему цифроаналоговой связи. Инструментом модернизации и интеграции в данном случае является система диспетчерской связи Centracom, кстати, уже востребованная несколькими нашими заказчиками. Такое решение успешно апробировано в нескольких европейских проектах. А. Курильчик: Если понимать вопрос как: «Существует ли возможность плавного перехода от аналоговых сетей MPT-1327 к TETRA?», то ответ – нет, такой возможности нет. Слишком велика разница в стандартах, времени и достигнутом технологическом уровне. В системах Nokia Actionet и Nokia TETRA есть решение, позволяющее объединять эти сети для передачи индивидуальных и групповых вызовов, а также обеспечивать связь с традиционными конвенциональными сетями. Существует платформа для создания шлюза передачи статусных и коротких сообщений данных (SDS в TETRA), однако ввиду малого использования нашими заказчиками статусных и коротких сообщений в системах MPT-1327 вопрос создания такого шлюза неактуален. – Спосспособного оборудования для сетей TETRA? В. Квицинский: Очевидно, что сложилось достаточно жесткое мировое распределение производства в области высоких технологий. Если говорить конкретно о подвижной связи, то за последние 25 лет количество значимых производителей для этого сегмента в мире сократилось с 90 до примерно 20. Как и во многих других отраслях, наблюдаются укрупнение и концентрация производства. Наиболее весомыми составляющими, определяющими конкурентоспособность производителя, являются маркетинг, стоимость капитала и НИОКР. Общемировая тенденция состоит в том, что производством для большинства лидеров телекоммуникационной индустрии занимаются независимые компании (наиболее ярко это проявляется в сотовой связи). К сожалению, вряд ли сейчас можно говорить о создании в России компаний, способных конкурировать с общемировыми лидерами, так как у нас явно недостаточно опыта в маркетинге и средств на НИОКР. Более реально создание альянсов отечественных компаний с ведущими производителями с целью локализации продукции и решения специфических задач отечественных пользователей. Если говорить конкретно о технологии TETRA, то очень большая ниша для отечественных производителей – разработка приложений, в частности СОРМ. В. Воронин: Мы уже сейчас думаем о будущем российском производстве такого вида оборудования. Есть результаты первых лабораторных и частично полигонных испытаний отечественных разработок НИИ «Вега» и группы компаний «Информтехника и Связь». Возможно, дальнейшая работа над совершенствованием этих разработок приведет к тому, что принятый за образец стандарт ТЕТRА будет лишь базовым, а появившиеся приложения во многом его изменят. Но это дело времени. В то же время хотелось бы иметь в этой работе союзников в лице заинтересованных министерств и ведомств, работающих в этом же направлении. Поэтому мы планируем в ближайшие два месяца привлечь специалистов этих ведомств для совместной работы на испытательном полигоне. А. Пуйто: Способны. Мы в этом абсолютно уверены, поскольку сами являемся разработчиками и производителями базового оборудования стандарта TETRA. Уже на нынешний год намечены ряд объектов, где будет развернуто оборудование нашего производства. Ближайшие планы – создание абонентского оборудования для сетей TETRA. Уверенность базируется еще и на том, что мы самостоятельно разработали и уже пять лет производим системы микросотовой связи и абонентского радиодоступа стандарта DECT. Сегодня на различных предприятиях, в том числе электросвязи, смонтированы и успешно эксплуатируются свыше ста систем цифровой радиосвязи. А. Бучко: Отечественные производители, конечно, способны обеспечить выпуск конкурентоспособного оборудования для сетей TETRA, но для этого необходимо создать им соответствующие условия, хотя бы гарантировать заказы на первые промышленные партии изделий. М. Рыбаченков: Мы понимаем, что рос создания радиосредств, соответствующих современному уровню аппаратуры, выполнения всех требований спецификаций стандарта TETRA. На наш взгляд, основной сферой применения усилий российских разработчиков на первом этапе должна стать разработка TETRA-приложений, повышающих отдачу от использования заказчиками данных систем. Например, у компании Motorola на данный момент уже более 100 сертифицированных партнеров-разработчиков приложений TETRA. А. Курильчик: Технологически и организационно отвечаем «да». Потенциал российских производителей не подвергается сомнению. Но сегодня на дворе рыночная экономика, и потребитель за свои «кровные» деньги стремится выбрать лучшие, современные изделия и проверенные решения из имеющихся на рынке. У данной проблемы имеется несколько ключевых факторов, осложняющих жизнь отечественным производителям: • в поддержании сквозной системы контроля качества всего технологического и организационного процесса производства и поддержки изделий; • в качестве и надежности отечественных изделий, в высоком уровне эксплуатационных расходов; • в стремительном темпе обновления линейки изделий, программного обеспечения и разработке новых моделей оборудования с поддержкой как новых функций TETRA, так и полной совместимости с парком оборудования предыдущих поколений разных производителей; • в обеспечении совместимости с существующими TETRA продуктами других производителей; • в конкурентоспособности с изделиями ведущих западных производителей по соотношению цена/качество/функциональность. Основания для такого утверждения очень просты: почему до сих пор наши отечественные производители не наладили выпуск коммутаторов, базовых станций стандарта GSM 900/1800 – ведь ежегодно сотовые операторы потребляли и будут потреблять тысячи таких изделий, или сотовых телефонов – потребность рынка в них – миллионы единиц в России и сотни миллионов в мире? Однако существует рыночная ниша, где отечественные производители опережают западные компании, – это разработка приложений для TETRA, связанных с передачей данных, автоматическим определением местоположения, телеметрией и управлением персоналом и технологическими процессами. В этой области, несомненно, предпочтение будет отдаваться отечественным разработчикам. Мы со своей стороны предлагаем программу TWISP (TETRA Wireless Solution Partner) для поддержки разработчиков приложений. В настоящее время более 180 компаний участвуют в программе создания собственных приложений для Nokia TETRA System. – Какие факторы оказывают сдерживающее влияние на расширение области применения систем стандарта TETRA? В. Квицинский: Необходимо выделить три наиболее значимых фактора: • финансовые ограничения, особенно для государственных организаций; • отсутствие единой структуры, имеющей собственный бюджет и достаточный управленческий ресурс, необходимый длякоторых регионах частотного ресурса для разворачивания и нормального функционирования сетей радиосвязи. А. Сажин:К сожалению, таких факторов на российском телекоммуникационном рынке несколько. Приведу, на наш взгляд, самые важные. Во-первых, это недостаточная информированность потенциальных заказчиков о возможностях систем TETRA и перспективах стандарта. Во-вторых, наличие транкинговых систем устаревших стандартов, в которые уже вложены значительные средства. В-третьих, выделение необходимого частотного ресурса. В-четвертых, недостаточное развитие нормативно-правовой базы, регламентирующей применение TETRA в России. Внушает оптимизм то, что сегодня в этой сфере наметились положительные тенденции. Не последнюю роль здесь сыграл TETRA Форум. В-пятых, некоторые руководители, к сожалению, в силу своей консервативности или по другим причинам не готовы внедрять современные технологии связи и управления, переходить на качественно новый уровень ведения бизнеса. Можно привести еще и ценовой фактор. Однако благодаря открытости стандарта, стимулирующей конкуренцию среди производителей, а также улучшению финансового положения наших потенциальных заказчиков острота ценового фактора сегодня снижается. М. Рыбаченков: Внедрение TETRA в России требует решения сложных проблем, сдерживающих расширение области применения систем данного стандарта. Среди них главными являются выделение ресурсов радиочастотного спектра, организация отечественного производства оборудования, разработка средств обеспечения информационной безопасности, создание российской нормативно-правовой базы для внедрения стандарта. А. Курильчик: Косвенно – это системный кризис в области телекоммуникаций в Европе и мире затормозил развертывание новых систем TETRA. Были свернуты некоторые проекты, которые казались уже близкими к реализации. Это привело к снижению темпов разработки нового оборудования и развития стандарта в целом, а также программ по разработке новых приложений. – Какую роль в развитии отрасли связи играют общественные организации, объединяющие участников телекоммуникационного рынка? В. Квицинский: Очень значимую. Во-первых, само по себе их наличие является признаком цивилизованности рынка. Во-вторых, они объединяют интересы основных участников рынка, а их активность позволяет учесть эти интересы прежде всего при выработке правил регулирования рынка. Наиболее наглядно можно увидеть эффективность деятельности подобных организаций на примере уже таких зрелых участников рынка, как ассоциации сотовых операторов. Также отрадно, что уже более года успешно функционирует Российский Тетра Форум. Благодаря его усилиям были созданы общие технические требования (ОТТ) на TETRA, ведется работа над созданием концепции подвижной транкинговой связи. Очевидно, что регулирующие органы, в том числе Министерство связи, в условиях дефицита ресурсов крайне заинтразвитию рынка телекоммуникаций в России. А. Сажин: Начнем с того, что общественная организация в нашем понимании – это прежде всего объединение единомышленников. Всем участникам телекоммуникационного рынка необходимо иметь возможность публично отстаивать свою точку зрения, совместно анализировать тенденции развития отрасли, обмениваться опытом и координировать свою деятельность. В России таким объединением стал TETRA Форум, который уже проявил себя как вполне дееспособная авторитетная организация. Motorola также гордится тем, что она явилась одним из основателей Ассоциации «Меморандум о взаимопонимании ТЕТRА», объединяющей производителей, разработчиков программного обеспечения, регулирующие организации, испытательные лаборатории и пользователей из 16 стран мира. Все участники Ассоциации понимают, что единственно возможным путем развития является цифровая связь, для которой ТЕТRА – действительно единый открытый стандарт. – Будет ли способствовать интеграции России в мировую экономику развертывание на ее территории систем TETRA? В. Квицинский: Да. Прежде всего тем, что развертывание столь масштабной сети потребует активной кооперации с ведущими мировыми производителями. Цифровая радиосвязь стандарта TETRA – это настоящее и будущее России и мирового сообщества в целом. Отрадно отметить, что Россия «идет в ногу» с мировым сообществом, так как во всех цивилизованных странах мира системы стандарта TETRA получили достойное и широкое применение. А. Пуйто: На данный вопрос, на наш взгляд, невозможно дать однозначный ответ. Использование современных технологий, естественно, способствует интеграции России в мировую экономику, однако технологии профессиональной радиосвязи выполняют свои функции тогда, когда они не являются глобальными. Только если система ограничена в пространстве, доступ специалистов к ней полностью контролируется и т. д. – можно гарантировать ее надежное и своевременное функционирование, что и необходимо в конечном итоге профессиональным пользователям. Таким образом, создание глобальной сети TETRA, в которой бы имели роуминг иностранные пользователи (аналог GSM), на наш взгляд, нецелесообразно. Не следует рассматривать внедрение систем TETRA с точки зрения значения для интеграции в мировую экономику, а вот с точки зрения использования новейших технологий их использование, безусловно, полезно. А. Бучко: Предполагаю, что на процесс интеграции России в мировую экономику более существенное влияние оказывают другие факторы, а не развертывание сетей ТЕТRА, хотя, безусловно, взаимоотношения между российскими и зарубежными фирмами по технологии ТЕТRА сыграют свою роль в общем процессе. А. Сажин: Мы в этом абсолютно убеждены. Хотя, на первый взгляд, такая взаимосвязь не совсем очевидна. Тем не менее внедрение TETRA да и других цифровых систем позволяет значительно повысить эффективность и культуру управления, применить европейских (и не только) государствах. Поэтому TETRA, безусловно, является одним из небольших, но прочных «мостов», по которым происходит интеграция России в мировую экономику. А. Курильчик: Мировая экономика должна не только развиваться, но и защищать себя от внешних деструктивных воздействий. События 11 сентября 2001 года и последовавшие за ними показали, что нужна единая система общественной безопасности в Европе. Координация действий органов правопорядка и силовых структур разных государств немыслима без единой системы надежной оперативной радиосвязи. Альтернативы TETRA в этой области нет. Большинство сетей служб общественной безопасности в Европе используют оборудование стандарта TETRA. Если мы хотим интегрироваться в экономику мирового и европейского сообщества, сделать границы открытыми для иностранных гостей и товаров, но при этом поддерживать правопорядок и защищать экономические интересы собственного государства, то российские правоохранительные органы должны иметь тесный контакт со своими иностранными коллегами. Самый быстрый способ установления диалога – интеграция сетей TETRA, преодолевающая границы государств. Беседу провел Сергей Селиванов Главная страница / Архитектура отрасли |